【问答】国足归化什么类型的球员更靠谱？

体坛周报全媒体记者 耿鹏飞

在先回答国足归化什么类型的球员更靠谱之前，我们先了解一下归化的三种主流形式：

一、抢夺有血缘关系的青年才俊：很多年轻球员因为血缘或出生地的缘故，同时符合为至少两个国家队效力的要求，这时两个国家会同时招揽这名年轻球员，这是对优秀足球人才的抢夺战。具体到国足的话，目之所及的华裔球员暂时没有在足球强国国家队立足的能力，收拢其中有实力的球员加入国足至少竞争没那么大，而且舆论接受度也因为存在血缘关系而更好，比如布朗宁和侯永永，其中布朗宁在上赛季的中超表现出色，有机会成为未来国足的后防核心。

二、外籍球员对足球弱国的文化和足球风格产生认同感，甘心做技术扶贫：比如早年间日本归化的巴西球员拉莫斯，1977年来到日本，扎根日本足球近20年，1992年率领日本国家队拿到亚洲杯冠军，一举将此后的日本足球推至亚洲一流，帮助日本足球找到了适合自己的风格，并一直沿用至今。

三、足球发达国家针对性地补强短板：比如鼎盛时期的西班牙归化了巴西后腰塞纳后一口气连拿3个世界大赛冠军，因为西班牙足坛历来缺少兽腰类型的中场球员，导致他们总是在大赛的淘汰赛差一口气，而塞纳的归化帮助他们最终捅破了那层窗户纸！

针对第一种情况，只要实力符合归化要求，我们都应该全力争取，但前提也是他们具备成为国脚的水准或潜力。

针对第二种情况，抛开文化认同不谈，归化这类球员的隐患是当一名外援在联赛摸爬滚打多年拿到归化资格后，都不再年轻了，我们要保证归化这些球员后他们的竞技状态不要有大幅度的下滑，那么从经验上看，中场球员似乎维持状态的时间更久一些。

首先，中场球员的生涯寿命和巅峰期较其他位置更长，因为大部分中场球员在身体爆发力层面的天赋都不及锋线球员，他们更多是靠技术、经验和耐力吃饭，而这些素质并不会随着年龄的增长有断崖式下滑。

其次，能在中超这种严重依赖外援个人能力的联赛踢好中场位置，中场位置要干的活格外多，盘带、组织甚至拦截都要一把抓，水平绝对过硬，过往从中超回流顶级联赛的球员中，类似保利尼奥、维特塞尔这样的球员，回到顶级联赛依然来之能战。

最后，中场外援对国内球员的传帮带作用会更加明显，早年间郜林等恒大球员都在孔卡身边涨球不少，相对于锋线球员，中场球员有更多的技术和经验可以传授，而大多数在中超管用的前锋，速度型居多，他们能传授的东西就有限：你跑得跟我一样快就行了啊！

针对第三种情况，找国足的短板，其实也在中场，前些年的郑智，眼下的蒿俊闵，这些大龄中场都是国足的绝对核心，正说明了在中场这个位置国内球员的断层，而恒大两次亚冠捧杯，也都依赖于孔卡和保利尼奥这两名中场核心的发挥，所以无论从人才缺口还是亚洲舞台的实战效果上看，归化中场球员都是管用的！

眼下符合要求和水准的外援中场人选并不多，比如建业的伊沃，但伊沃也已经34岁了，并且咖位不算大，这也是足协犹豫是否归化他的一个原因。

出现这个问题的原因在于大多中超豪门引进中场外援的标准都是成名国脚，反倒是眼下中超限薪后，中超有机会引进一些具备潜在归化可能的年轻中场外援，不过届时，足协对归化的态度是否如眼下这么开放还未可知，或者现在真的可以试试伊沃，冲一下卡塔尔世界杯，毕竟仅从归化的角度，我们已经错过了一个非常适合的孔卡了。