【体坛篮球秀】拿什么来爱你,我的CBA?!

管维佳01-12 16:51 体坛+原创

1月10日,一场普通的CBA常规赛,却因为终场前的一次判罚,上演了中国篮球的一次名场面。因不满裁判判罚,北京队主帅一度带领球员离场以示抗议,队长翟晓川更是大闹技术台,怒吼着:“北京怎么了?凭什么都欺负我们!”

本期节目,我们邀请到了中国篮球专家邵化谦,和大家聊一聊“北京队怎么了,CBA怎么了?”

本期播客链接:拿什么来爱你,我的CBA?!

889ee207-713c-42f9-af2d-8839eb10b1a4.jpeg

管维佳:今天我们请来了邵化谦老师,本来没想录这期的,但是听众朋友们的要求太过强烈,有好多人留言,不管是在喜马拉雅【体坛篮球秀】节目的评论区,还是在我的微博私信里,至少有10位朋友说让录一期CBA版,说一下“北京怎么了”?我一个北京人,也想问一下北京怎么了?全国媒体为什么都针对我们?

f7fe3b48-45e6-40c6-96ee-1200a4928263.jpg

邵化谦:其实我感觉更多的是自媒体,现在自媒体太发达了,而且北京又给大家提供了很多素材,比如王骁辉……再加上北京相对特殊的身份,对吧?导致很多事情很容易被放大,对吧?

殳海:“北京怎么了?”这5个字儿是翟晓川对着技术台喊的,所以咱们才要说北京怎么了,对不对?北京时间上周日晚,北京队和深圳队的比赛打到了最后时刻,当时比分非常接近,北京队方硕打进一记关键球,然后已经有赢球的机会了,结果到了深圳队最后一攻,小外援布克三分线外跳投,当时裁判没吹,但深圳队随即提出抗议,当值主裁汪梅老师经回看录像后确认抗议有效,因为北京队出现了垫脚,所以就被吹罚了三罚一掷,这也直接导致了比赛结果的胜负改变。如此判罚一出,北京队大量的球员以及主帅解立彬均表示要退场以示抗议,队长翟晓川被对方球员沈梓捷拉了回来,然后他对着技术台就大喊了这句话——北京怎么了?

邵化谦:其实不是三罚一掷,是刘晓宇由于违体犯规被吹两罚一掷,又因刘晓宇鼓掌被补了一个技术犯规,加一块是三罚一掷……总之哨声一响,比赛基本上就胜负已分了。

25f52720-e168-4d70-b0bb-1c80732eb65e.png

管维佳:是的,关于那次判罚,应该说大家现在已经达成了共识,即便是北京媒体也说判罚没有问题,通过录像回看,确实是一个垫脚,确实是一个可以被追罚的犯规。但如果说可以矫情一下的话,裁判为什么第一时间没吹?为什么非得通过录像回看补吹?实际上,CBA官方已就此有了明确说法——主管裁判的杨茂功老师表示,裁判确实不可能把所有角度全看到,所以不可能把所有判罚都做到100%准确,但通过录像回看,可以判罚这些比较特殊的情况,如果是一个普通犯规,这个球可以不追罚,但因为是一个违体犯规,就必须揪出来,我觉得如此解释说实话是可以接受的,我作为一个北京球迷,我是可以接受的。

殳海:因为这是白纸黑字写在秩序册上的,CBA的规定中就有一条叫做突发情况,突发情况是什么?如果有违体犯规的,经过回看确认以后,裁判可以去更改判罚或者增加判罚。所以说,这件事首先符合程序,其次判罚结果我觉得没有问题。但就像管老师所说,因为这次判罚出现在了一个非常特殊的时间点,改变了比赛的结果,这的确可能会让首钢球员在情绪上不能接受,随之延伸出了更大的后续。

邵化谦:没错,其实这场比赛北京队从比赛第一分钟就开始追,追到最后8秒钟,好不容易追平了……从我的观点看,汪梅老师应该在第一时间就响哨了,因为他距离犯规行为的发生点很近,只有不到两米,以他国际级裁判的水平和能力,我相信他第一时间肯定能发现这是一个犯规,但他当时却没有吹。

00763zMMly1gmiyu3ed6gg30e506g4qq.gif

管维佳:确实,北京队今年承受了很大的压力,受到了很多媒体的口述笔法,包括这件事情出来之后,网上所有的风向除了北京本地媒体和球迷之外,其余全是在群嘲北京。北京怎么了?但实际上我们应该想的是CBA怎么了?中国篮球怎么了?中国篮球的这些球员、教练和裁判之间的这种对立关系是怎么形成的?你们怎么看这件事情?

殳海:其实上赛季让CBA的关注度到了一个挺高的层次,当时在微博上的话题也是“CBA真香”,可一旦被推到那种高度后再落下来,就会给人非常刺眼的感觉。

首先,比如说本赛季CBA的裁判报告,大家再也没有见过这样东西……裁判报告到了上赛季的半决赛突然消失了,要知道直面裁判问题是能对裁判起到一定监督作用的。其次,一个前所未有的漫长赛季,CBA今年的赛程加到了一个前所未有的轮次,在全封闭的环境里,每天酒店、训练场、比赛……球队跟外界处在一个几乎隔绝的状态,同时根本得不到妥善的休息,这都是CBA面临的现实情况,当上述因素被揉到一起之后,所展现的形象就会让大家觉得有一些失望。最后,我们对裁判的不信任由来已久,对比赛判罚的反抗一贯非常激烈。

c418f2e7ly1gmjprs0a4ij20rw0hljx1.jpg

邵化谦:正所谓“裁判手里10分球”,即便没有10分球,2、3分球总还是有的。我个人感觉在裁判职业化完全推行之前,如果还是兼职裁判占大多数,全职裁判只有4、5个,争议还是很难得到解决的。

管维佳:我想说的是,本赛季的CBA因为本身产品不够好,反而使一些负面的附产品成为了最吸引人去谈论的东西,这直接导致了联赛品牌形象的下降。联赛、球队还是应该更重视自身的形象维护。有那么一句话就是,拿什么来爱你?这个赛季的CBA,我们应该拿什么来爱你呢?真的想说,爱这个赛季的CBA是一件挺不容易的事情!希望经过一些不好的事情,能够让CBA去做出一些改变,让更多的人可以去爱这个联赛,这就是我们本期节目想说的内容,就先聊到这儿,咱们下期节目再见!

热门评论

全部评论

相关阅读

管维佳

《体坛周报》篮球部副主任、资深篮球评论员

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。