【话题】场上肉搏对抗不算密接 NBA防疫存一大漏洞？

体坛周报全媒体记者 孔德昕

北京时间1月9日，凯尔特人主场116比107击败华盛顿奇才，那一战杰森·塔图姆状态火爆砍下32分5篮板。可就在第二天一早，这位绿军前锋被确诊新冠阳性，立刻进入隔离模式，不少绿军球员也跟着进入防疫流程。那么问题来了，前一天还和凯尔特人在场上打得热火朝天的奇才怎么办？

最终联盟根据他们那153页的防疫协议确定，奇才核心布拉德利·比尔被认定为高风险球员，他也因此缺席了第二天和热火的比赛。和绿军一战，比尔和塔图姆有过不少对位回合，他还在对方身上犯过规，但最终被联盟认定比尔存在风险的原因却是二人赛后的一次拥抱。至于比尔的其他队友，一概安全，不用接受额外的隔离和检测。

后来比尔在后续检测中一直是阴性，他也很快就回归了赛场，甚至不用像其他密切接触者一样至少被隔离7天。这时候人们难免会产生疑问：球员们在场上的对抗真的不算密切接触吗？

在普通百姓的理解中，恐怕没有比篮球比赛更密切的接触了。球员们在场上隔着薄薄的球衣“肉搏”，到处都是肌肉的碰撞和汗水的交融，搞不好吵两句嘴还可能出现唾液互换。但在联盟现有的防疫标准里，这种球场上的对抗还真就被认定为传染可能性较低。

这件事怎么看怎么奇怪，真的不是联盟的防疫标准出了问题？两位传染病专家接受The Athletic采访时提到，NBA在设定这一标准时很可能没有把职业篮球的特殊性考虑进去。

在联盟现有的健康和安全协议中，关于“密切接触”的定义是这样的：

和美国疾控中心给出的定义一致，密切接触者是指（a）在24小时内在距离感染者6英尺以内累计15分钟或以上(连续一次或多次)的任何个人，有症状的人从发病前两天开始计算，无症状的人从采集到阳性标本前两天开始计算，或者(b)直接接触感染者的感染性分泌物或排泄物(如被其咳嗽或在赤裸手掌的情况下和对方握手或拥抱)。

而美国疾控中心在解释这一定义的时候给出了如下说法：

由于数据有限，难以准确定义 “密切接触”；但是，[在24小时内]在6英尺或更短的距离内累计接触15分钟可作为接触调查的操作定义。界定密切接触时需要考虑的因素包括：距离远近（距离越近，接触风险越大）、接触时间长短（接触时间越长，接触风险越大）、受感染者是否有症状（出现症状前后的时间段与病毒脱落程度有关）、受感染者是否可能产生呼吸道气溶胶（如咳嗽、唱歌、大喊大叫），以及其他环境因素（人群密集度、通风是否充分、接触地点是在室内还是室外）。

从这段解释我们能看出，NBA联盟在定义密切接触的时候似乎只专注于解释的前半段，即接触距离和时长，NBA在各球员的球衣上装有追踪装置，这让他们可以计算出哪些球员在球场上和确诊病例在6英尺内接触超过15分钟。不过NBA并没有把《解释》后面的诸多因素考虑进去，这或许是一个漏洞。

疾控中心的定义显然是建立在一般情况下，他们的接触也是指人们正常生活中的接触，很明显NBA球员在比赛中的“接触”并不算一般情况。

“那份指导可能并不适用于NBA的情况。”约翰·霍普金斯健康安全中心的高级学者、传染病医生梅什·阿达尔贾表达了自己的担忧。“我们知道当人在进行体育运动时，他们的呼吸会加快。在高强度运动下，病毒在室内6英尺距离内通过飞沫传播的可能性更高。”

来自哈佛医学院的卡兰医生也认同阿达尔贾的观点。“传染可能在少于15分钟的情况下发生，因为那份标准是为通常情况制定的，但如果有人感染了病毒，而且像运动中那样大口呼吸，和对手面对面，那不太符合‘通常情况’的定义。即便很多时候球员们都在奔跑，但还有很多时候他们是静止的，比如罚球、卡位或者暂停的时候。”

目前尚未有明确证据表明NBA现有的防疫政策存在问题，但联盟确实需要重新思考他们对于场上接触导致病毒传播的态度。当然了，这是一个非常棘手的问题，因为如果你真的认定场上对位就算密切接触，那这个赛季很可能用不了多久就要停摆了。

截至目前，新赛季已经有4场比赛被推迟，超过24名球员因为防疫接受隔离，9人被确诊。如果将场上对抗也视为密切接触，那么一旦出现确诊病例，NBA要隔离的人数将成倍增加，我们将迅速看到大量比赛被迫推迟，进而导致联赛无法顺利进行。

但要是照目前的制度继续忽略场上接触的话，未免有些自欺欺人，而且会埋下更大隐患。昨日绿军和热火一战被推迟前，迈阿密那边刚刚宣布后卫布拉德利进入防疫程序，而他在4天前的比赛中和塔图姆有过接触（互相对位5分钟，这还不包括死球时间的接触）。在NBA目前的溯源制度下，布拉德利的隔离应该和塔图姆被确诊无关，但你很难彻底理清这背后的脉络和轨迹，太多部分含糊不清了。

“如果你们有过面对面的接触，那飞沫可能直接就传播到了你面前。”卡兰医生说，“如果一个人是在你旁边的话，你被感染的风险可能就小一些，但在比赛中，这两种情况是同时存在的。”

在疫苗被广泛应用之前，NBA很难找到一个万无一失的防疫方案，他们只能根据现有方法不断调整，然后针对不同的感染情况给出不同的处理办法。很显然，联盟和球员们比球迷更清楚他们面临着怎样的风险，但他们还是选择继续征战，这已经说明了双方的决心。