最专业人士选出最荒唐结果？FIFA教练评选引发争议

体坛周报全媒体原创

FIFA盛典落幕，关于各个奖项的得主是否实至名归，也引发了广泛讨论。除了男足、女足的最佳门将都未入选最佳阵容之外，最佳教练的评选结果也引发了争议。人们看来，弗利克和里昂女足主帅瓦塞尔落选，都很可惜。

按照规则，FIFA大奖的投票主体分为4类：各国家队主帅、各国家队队长、各国记者代表、和全世界球迷通过FIFA官网投票。每名投票者选3人，第1名计为5分，第2名3分，第3名1分。投票从11月25日开始，到12月9日结束。

计算候选人总得票分数时，则略微类似于美国大选的选举人制，不计算具体票数，而采取如下规则：在每一类投票主体中，得票数最高者得到7分，第2高则为5分，第3高3分，第4高2分，第5高1分。然后4类投票主体相加后得出总分数。以女足最佳教练维赫曼为例，她在国家队教练、队长和球迷评选中都略胜瓦塞尔，在媒体投票环节，维赫曼的票数却不到瓦塞尔的一半。但按照计分规则，被多数媒体看好的瓦塞尔最终无缘大奖。

受到疫情影响，在评奖周期内，女足国家队并没有经历大赛考验。维赫曼当选最佳教练，更多还是依靠着去年女足世界杯的遗产。而今年的国际比赛中，除了虐菜的女足欧洲杯预选赛外，维赫曼的荷兰队面对强队时竟无一胜绩。与率领里昂女足夺得联赛、女足欧冠以及女足法国杯的瓦塞尔相比，维赫曼并非被看好的一方，可最终“选举人制”的规则，还是让维赫曼第二次荣获这一奖项。

男足的三冠王主帅，“翻车”得则更令人扼腕。最后的总分统计中，弗利克与克洛普都得到24分，而针对这种罕见的平分情况，FIFA也给出了规定：凡是球员评分中打平的，以国家队队长投票得分排定座次；凡是教练评分中打平的，以国家队主帅投票得分排定座次。而在国家队主帅投票中，克洛普又以686比572击败弗利克，得以卫冕这一奖项。只是这个由全世界200多位“最懂球的人”评出的奖项，却也是引发最大争议的那个。

附最佳男足教练投票情况：

附最佳女足教练投票情况：