亚冠踢出中日韩差距 最差战绩或成明年世预赛写照

马德兴12-14 11:12

体坛周报全媒体记者马德兴报道 

随着北京国安在亚冠联赛东亚大区1/4决赛被韩国蔚山现代2比0击败,代表中超出战今年亚冠联赛的4支球队全军覆没。只有两支球队获得小组出线权、一支进入亚洲八强,可以说是近些年来中超在亚冠联赛中最差的一次。尽管受疫情等客观因素影响,中超球会在今年亚冠联赛中的表现未必具有代表性,但是,随着中国本土球员的水准只降不升,加上中超限资、限薪等政策的出台,外界普遍感觉到中超在亚冠的好日子到头了,这却是不争的事实。或许,类似像恒大夺取亚冠的场景在未来相当长一段时间里很难再见到。

特殊情况造就特殊结局

自2015年恒大二次夺取亚冠联赛冠军后,今年中超四强在亚冠联赛中的表现可以说是近六年来最差的一次。一个最简单的事实就是今年只有国安一队闯入八强,是近六年来最少的一次。2016赛季,鲁能和上港两支球队进入八强;2017赛季也有上港与恒大进入八强,上港更是进入到四强;2018赛季尽管只有天津权健一支队伍进入八强,但还有上港与恒大两队获得了小组出线权,是中超在亚冠联赛中小组出线最多的一次;而在去年,中超依然有两队进入八强,恒大最终则是止步半决赛。

不光是出线球队方面,即便是在积分方面,中超球队的表现也很强势,像2015年,中超四强一共拿到48个积分;2016赛季为47分;2017年更是创纪录地拿到了53分;而2018年是48分;2019年则是49分。恰恰是由于中超球队在亚冠联赛中的表现强势,使得中超在“亚足联技术积分排名”至2019年底已经升至亚洲第一。这是中超各队共同努力的结果。

但是,今年中超四强总成绩为12胜4平8负,积分为40分,是近六年来最低的一次。当然,因为受疫情影响,今年亚冠联赛赛制发生变化。像恒大因为同组的马来西亚柔佛DT退赛,小组赛少赛两场。而淘汰赛阶段,也由过去的主客场制变成了单场淘汰赛。比赛场次相应减少,加上赛会制中立地进行,使得最终的结果恐怕也就失去了与前几年进行比较的真实意义。也正因为此,亚足联都已经做出了将今年的比赛结果排除在“亚足联技术积分排名”体系之外。所以,不能以今年的积分来完全断定中超球会在亚冠联赛中表现。而且,中超球会在出战亚冠联赛前,已经在国内封闭状态下完成中超联赛,这导致中超球会包括生理、心理等多方面影响远超以往,这也影响到中超四强在亚冠联赛中的表现。

本土球员差距越发明显

不过,单就竞技层面而言,一个不争的事实是:中超四强中的本土球员因为整体质量与实力较往年相比呈下降之势,特别是在与韩、日、澳等本国球员的较量中展现出的差距越发明显,因而,即便是有众多超级外援压阵,中超球队在亚冠赛场上的竞争力也已经无法与以往相比。因此,中超球会想要重现恒大问鼎亚冠的场景,恐怕在未来相当长一段时间里很难再现。

在恒大2013年首次问鼎亚冠联赛冠军前,记者曾有过这样的一个判断:即以恒大为代表的中超球会夺取2013年亚冠联赛冠军是最好时机,而且未来10年之内,中超球会恐怕很难再有所作为。此言一出,曾引起广泛争议。而至2015年,当恒大二度问鼎亚冠时,这个观点再度被声讨。

但实际上,记者之所以在2013年作出那样的一个判断,很大程度上是基于对中国本土球员情况的预测。一支球队想要夺取冠军,首先是需要拥有一批相当优秀的本土球员作为基石,然后再引进三四名超级外援,使得球队的整体实力与水准在亚洲范围内达到某种高度。恒大之所以能够夺取亚冠,关键在于其介入中国足球后,采用高薪政策将一批当打的中国本土球员集中到自己账下,然后再引进了穆里奇、孔卡等这样当时在亚洲称得上一流的外援。在2015年能够二夺亚冠,根本原因还是在于当年夏天引进了像保利尼奥这样更高级别的外援。而之所以说恒大的模式是不可复制的,甚至即便是恒大自己也无法复制自己的成功模式,根本就在于国内的年轻球员、后备人才根本无法与郑智、孙祥等留洋归来的球员相比,还有像冯潇霆、赵旭日等为代表的85年龄段最后一批征战过世界大赛的球员,以及于汉超等为代表的、具有冲击亚青赛冠军实力的87年龄段球员等所组成的那一批球员都是至今很难超越的。

时至今日,当恒大开始以95年龄段球员为主征战时,球队在今年亚冠联赛小组赛中未能出线,固然有小组赛末仗被韩国水原三星队与日本神户胜利船队联手“做掉”的嫌疑,但根本恐怕还是现在队内的本土球员质量根本无法与当初为恒大打天下的那一批老队员相比。所以,包括恒大在内的中超四强未能在今年的亚冠赛场上有所作为,恐怕并不令人感到意外。

比较能说明问题的,恐怕是国安队。根据亚足联所提供的技术统计,国安在今年的8场亚冠联赛中,“传球”方面总次数为4758次,截止到东亚区决赛展开前,名列亚洲各队之首。但场均传球为595次,并非亚洲最好,最好的是神户胜利船的609次。但是,将国安的传球次数进行细化时,我们可以看到这样一个事实,即在东亚大区决赛展开之前,在“个人传球”方面,排名占据亚洲前十位的球员中,国安有四人上榜,包括暂排名第二位的比埃拉(494次)、第四的费尔南多(434次)、第九位的奥古斯托(420次)以及第十位的金玟哉(407次)。

仅这四名外援的传球次数就达1755次,占全队总传球次数的36.89%。国安队场上11名球员,超过1/3以上的传球都是由四名外援完成,这恰恰折射出本土球员“质量”之弱。虽然球迷对金玟哉的表现有一些微词,但他是目前为止进入传球榜前十名中唯一一名中后卫。设想一下,假设国安队中的本土球员有足够的传球能力、能够达到与当年恒大问鼎亚冠时中国本土球员的水准,恐怕国安成绩还能更进一步。

传接球能力最体现差距

之所以以传球数据进行说明,根本一点就是足球场上最基础的就是传球。今年亚冠联赛实际上是将中国本土球员与韩、日、澳等本土球员之间的差距更进一步显现了出来。

由于受疫情以及伤病等影响,中日韩等多支球队很多场次都以“全韩班”、“全日班”以及“全华班”的方式展开。于是,在没有外援的情况下,中国本土球员与韩国或日本的本土球员之间的较量也就显得更为令人刺目。譬如,申花前三轮比赛中基本都是姆比亚单外援出战,像第一回合1比3负蔚山现代一仗,申花全场才240次传球,而蔚山在外援出战的情况下,全场传球为566次;至末轮莫雷诺等外援悉数出战、蔚山以全韩班首发的情况下,申花传球则达到了430次,但蔚山全场则传球超过了600次。尽管最终的结果还是申花1比4失利,但本土球员在比赛中所展现出来的传接球能力其实也就看得更清楚了。

在对阵珀斯光荣的比赛中,申花第一回合比赛的传球次数才395次,第二回合则为385次。至于对阵东京FC队时,申花全场比赛才240次传球,这是中超四强在今年亚冠联赛中单场传球次数最少的一场比赛。

而像上港在小组赛最后一场0比2输给全北的比赛中,上港派遣的是全替补,对手也全部都是清一色的本土替补球员,结果上港队全队才283次传球、全北队则达到了恐怖的765次。要知道,全北几乎超过半数都是“00后”韩国本土球员。

即便是兵强马壮的恒大,在对阵全韩班的水原的两场比赛中,第一场以422次对505次,恒大处于下风;第二场则是436次对397次,略处上风,但两场比赛全部都是平局。以往恒大出战亚冠联赛、成绩不错,靠的就是比赛中的控制力,包括对球权的控制,但如今优势荡然无存。而在对阵日本神户胜利船的比赛中,恒大的传球均处于绝对下风,而神户第一场与第二场比赛传球为597次与593次,相差不大。但像伊涅斯塔等外援并未在第二回合比赛中首发,因此,可以看出日本球员的传接球能力远甩中国球员“几条街”

类似的数据还可以列出一大堆。应该承认:中国本土球员在今年亚冠联赛中的整体表现尚可,特别是在外援缺席或发挥不佳的情况下,所表现出来的精神面貌以及战斗精神值得充分肯定。但是,这并不能掩盖中国本土球员特别是新一代球员个人技术不足、能力缺陷明显等问题。也恰恰是因为中国本土球员的实力与水准呈现下降明显之势,使得即便是有超级大牌外援压阵也很难走远。未来,在超级大牌外援大幅度减少的背景下,中超球队在亚冠赛场上的战斗力大幅度下降也就不可避免。

与此相应的是,由中国本土球员组成的国家队战斗力一届不如一届,也是一个不争的事实,国家队缺乏国际竞争力、难以在大赛中有所作为势必也将是一种常态,这才有了“归化”的市场。但是,因为本土球员基础大不如以前,这就如同中超俱乐部球队中虽然有超级大牌外援,但依然难以在亚冠赛场上有所突破。所以,“归化”之路注定难以从根本上解决中国国家队的问题。在没有培养出一批在亚洲范围内具有竞争力的中国年轻本土球员之前,想要进军世界杯,注定只能是梦一场。所以,今年中超诸强在亚冠联赛中的表现以及交出的答卷,某种程度上就是明年国足在世预赛中的真实写照。

热门评论

全部评论

相关阅读

马德兴

体坛周报副总编

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。