体坛周报全媒体特约记者 尼亚
当地时间11月15日,国际奥委会主席巴赫开启东京奥运确认延期后的首次日本之行。与政府官员会谈、视察奥运村和国立竞技场......巴赫的行程繁忙而充实,东京奥运似乎也朝着明年如期举办的方向前进。然而看似和谐的表面之下,暗流涌动。
在疫情尚未平息的情况下,忍受7天提前自我隔离、跨越大半个地球搭乘专机前往日本,巴赫此行的目的非常明确:向外界传递明年举办奥运的坚定决心。而在巴赫逗留日本期间,他也对奥运筹备工作给予了高度评价:来到奥运村,他惊叹“选手们会爱上东京吧”视察国立竞技场,他感慨“令人感动,虽然现在没有观众,但已经有了奥运的氛围。”
毫无疑问,在“举办奥运”这个问题上,日方和国际奥委会的立场是一致的。7年前,日本成功申办奥运,旨在借此提振经济;而对于国际奥委会而言,取消奥运意味着包括转播费用在内的巨大经济损失。
然而,分歧同样存在,从巴赫的表态就可窥见一斑。无论是此前接受韩国电视台采访,还是此次日本之行,巴赫都暗示了削减观众的可能“虽然希望以观众满员的方式举办奥运会,但现实条件下,满员存在困难”“我们将追求合适的观众人数,但现在讨论这个还为时尚早”不过,日本的态度却并非如此。有日媒指出,作为后疫情时代举办的东京奥运会,日本政府将其视作刺激经济的一针强心剂,更希望探讨“观众满座”的可能。
而在敏感的“追加费用如何分摊”问题上,巴赫的访日似乎也没有推动问题的解决:“目前阶段很难给出(追加费用的)具体数字”有媒体称,巴赫此次提出的“国际奥委会负担运动员接种疫苗的费用”是他日本之行的一份见面礼,避而不谈“追加费用”也暗示了国际奥委会在该问题上将继续采取消极态度。而所谓“承担疫苗接种费用"的说法也显得过于笼统,是全额负担全部参赛运动员接种疫苗的费用,还是向各国奥委会提供资金支持,巴赫都未给出明确方案。