【问答】VAR的引进究竟是好是坏？

骆明解读，VAR的引进究竟是好是坏？

如果我是VAR（视频助理裁判），我昨天很可能不会去干涉主裁对于段刘愚进球的判罚。但这是否说明VAR制度不好或者应该取消呢？

一个奇怪的现象是，没有VAR时，每当出现惊天误判，人们就说，赶快引进VAR吧。真的引入VAR了，每次VAR出现争议，又有很多人说：不如不要VAR（上周末的利物浦德比后也是如此）。那么，VAR的引进究竟是好是坏？

评判这个，光盯着一两场比赛没有意义，我们应该从更广角度去比较。就说本世纪的世界杯，2002有韩国对西班牙和意大利，2006有齐达内头顶（如果不是第四裁判越权，实际上行使了VAR功能，齐达内不会被罚下），2010有兰帕德进球无效，特维斯越位至少1米进墨西哥的球，2014有苏亚雷斯咬人未被处罚。这些判罚，都改变了足球史。而引入VAR的2018世界杯，你能第一时间想起什么惊天误判吗？

再看看欧冠。老球迷肯定能历数前些年欧冠的争议判罚（不用我一届届列举了吧，我可不想引战），而在2018-19欧冠淘汰赛引入VAR后，近两个赛季的欧冠，你能想起什么严重误判，让球迷吵上一整天、几年后还能念叨吗？

归根结底，你指望VAR消除一切争议，这是不可能的，毕竟足球规则不只是判断球是否出界、是否过线这么简单，判罚本就存在模糊地带。裁判想“整”一个球队，仍然有操作空间。

但VAR一定能减少严重错误。2010世界杯，关于兰帕德和特维斯的判罚错误，全世界观众都看到了，裁判却一脸懵，这才是裁判执法最尴尬的事情，这也是为何时任国际足联主席布拉特下定决心要让机器来帮忙裁判。

我能肯定：一，如果有VAR的情况下都出现偏袒，那没有VAR，一定做得更过分，毕竟主裁和VAR还会互相制衡。二，如果取消VAR，没过两三周，人们又哭着喊着要求VAR回来。人们可能已经遗忘，没有VAR时，每周末的各国联赛，裁判会犯多少错。