【观点】体测何错？中国足球错在没能坚持“瞎指挥”！

体坛周报特约记者 钟平一

体测忽然成为一大社会热点新闻。起因是全国游泳赛，多位名将因为体测不过关，尽管成绩不错，却经常出现游第一却进不了前八的倒挂现象。

事件发酵后，公众发现，除了游泳，击剑、体操、花游，甚至下象棋，都引进了“体测”！由于体测与专项成绩捆绑，导致出现部分反常结果，其他项目也与游泳一样，大批名将因体测不过关而名落孙山。

这迅速引发了大众的怒火，最后变成又一次以各种创造性方式挖苦嘲讽的全民狂欢。大批游泳体操击剑名将成绩反差，导致大众诉求的焦点是：体测是一次“外行干政”的瞎指挥。

足球体测不是外行决策

本质上，体测确实是一次自上而下的干预，这很容易让人联想起中国足球的体测。公众熟知的“体测”，都是源于中国足球。早在1994职业化开锣之际，中国足协出台政策：球员要获得上岗证，必须过体能测试，包括12分钟3000米跑，以及25米折返跑。

不测不知道，一测吓一跳，400多名甲A甲B球员，竟有上百人体测不过关！这就是当时中国足球真实的家底。一大批“著名球员”，包括为数不少的“国脚”，丑态百出，都倒在体测线之前。

对于部分中国足球的“技术型球星”，跑步成了老大难。而这些“名将”，社会影响力不小，当然有人为他们说话。怪罪体测不科学，直到今天仍有不小的呼声，痛斥足协当年乱政如何外行，如何昏庸，如何“不科学”。

确实，除了中国，世界上没有其他国家会推出体测这项举措，但是体测是在什么背景下推出的？谁推出的？为什么要推出？回答了这一系列问题，体测对于中国足球究竟是不是外行瞎指挥，自然迎刃而解。

中国足球的体测，是原中国足协主席年维泗，痛感一线球员精神作风差，缺乏自制力，不肯吃苦而以个人权威强行推出的。年维泗年老，新中国第一批留学匈牙利国脚，六次出任国家队主教练，难道他是外行吗？

很多人对体测也不理解，年维泗都快退休了，为什么还要折腾，尤其要做这种事情，肯定得罪一大票人，吃力不讨好，图什么？

答案很简单，图的就是中国足球哪怕微小的进步。年老搞足球几十年，亲历国足多次败绩，尤其遭近邻韩国长期克制，对中国足球整体水平以及球员个人水平每况愈下忧心如焚，因而在退出足球圈之前，凭个人的力量作最后一次抗争。

当然，体测一推出，刷掉一大批国脚，中国足球本来就没几个优秀球员，令人担心再刷掉几个“球星”，岂不更没战斗力了？

事实是，即使这些“技术型球星”出战时，碰韩国也是见一次被收拾一次，中国球员的那点“技术”，根本不经别人一逼一抢，没了这些人，天塌不下来。

至于体测遭到社会舆论群起而攻之，这是意料中事。体测刷掉一大批不合格球员，这就砸了他们的金饭碗，让他们登时少了几十万、上百万的年收入，而各队教练又担心“主力体测不过”，影响球队实力战绩，也影响他们自身利益。

体能强者得天下，梅西没体能也没戏

练跑步，练耐力，练体能，科学不？世界顶级强队用事实证明：管用！

今年的欧洲足球，拜仁大放异彩，一举夺得三冠王。他们的主要打法是什么？学名称作“高位逼抢”，本质就是一个字：跑！拜仁凭借超强的体力，直接杀到对方禁区前沿逼抢。他们夺取欧冠最经典的一战，8比2血洗拥有当今最顶级球星梅西的巴塞罗那，就是凭借跑动，全队比巴萨多跑了9公里，相当于多跑出一个人，活活跑死巴萨。

反观他们的对手，即使梅西的技术能力仍然当世无双，但由于已严重老化，跑动能力大为衰减，导致巴萨全队落花流水，一败涂地。

世界最顶级球队在今天用成绩证明，当年中国足球搞体测并没有错，体能是基础中的基础，没有体能作保证的“技术”，只是一打就穿的空中楼阁。强如梅西，都已经体能严重不如对手而惨败，何况笨鸟必须先飞的中国足球？

《以传球带动一切技术》

除了体测，中国足协至少还有过另一次“瞎指挥”：练传球。

虽然中国足球50年代留学匈牙利，但是鉴于当时国情，中国足球无论在体制、理论方面，学的都是苏联，50年代中国足球带有很深的苏联痕迹。

苏联足球，是国际足坛一大学派，他们认为，足球分技术、战术、身体、意志四大块，中国足球几十年的教学大纲，都是根据这四大块制定的。

这一派的苏联足球，被称为“统计学派”，因为他们拿得出很多统计数字作为科研依据。这一派认为：一场比赛，皮球真正停在单个球员脚下的时间很少，大部分时间，球员是在场上跑动并传球，所以传球是足球最重要的技术，也是决定胜负的主要因素。

在统计学派的影响下，中国足协认为：球员跑动距离和传球，是评估该球员水平优劣最直接的指标。因此，70年代足协一度下发官方文件《以传球带动一切技术》，强制要求各队训练中，要重点“练传球”，传球必须占训练时间至少1/3以上。

怎样督促各集训队领会完成文件中的“传球带动一切”精神？当年在二沙头集训期间，足协派出“科研统计监督员”，下去各球队现场统计各队训练中的传球次数、跑动距离，以及传球训练占比！完不成指标的，通报批评“没有集体观念”！

今天看来，这种做法未免简单粗暴，毕竟传球最重要，只是统计学派一家之言，以高压手段强制各队将练传球置于首位，抹杀了各队教练的自主创新，不利于百花齐放。

设想，如果这份“传球带动一切”文件，是在今天下发？社会将如何反应？当然是“足协昏聩，外行瞎指挥”，反对者怪话连篇，部分媒体推波助澜，引领社会全民狂欢。

然而，与拜仁证明了体测的正确性一样，今天的世界顶级强队，同样也证明了“传球带动一切”的合理性。瓜迪奥拉、巴塞罗那、西班牙足球的崛起，把传控足球发扬光大，一度成为所有足球从业者趋之若鹜的潮流。

直到今天，瓜迪奥拉的曼城仍是欧洲顶级强队，其核心，就是一个字：传。这恰恰就是当年苏联统计学派倡导的精髓，通过不断的传球，球权牢牢控制住己方脚下，客观上同时起到进攻组织与控球防守的作用，一举两得。

即使是以体能以及逼抢横扫天下的拜仁，压倒对手的传球同样是重要武器，在夺取欧冠的征途中，拜仁多场比赛控球率占绝对优势，欧冠决赛上，拜仁中场核心蒂亚戈，一个人的传球次数就超过对手巴黎圣日耳曼三名中场。

请毫不动摇坚持体测

中国足球两次历史性的高层干预，体测与练传球，到底是不是瞎指挥，到底对不对呢？二三十年后的世界顶级强队，以他们的实践为中国足球写了答案。

某种程度上，中国足球之所以长期沉疴不起，根源并不是没找对奋斗方向，而是我们不敢坚持！本来完全可以从根本上改变中国足球风貌的东西，浅尝则止。试想，如果坚持强调体能重要性、传球重要性，将其强化到训练中，几十年不动摇，中国足球至少会在两大块上，非常接近当今欧陆主流，又何至于是今天这个水平？

回过头来看今天奥运军团的体测，中国足球已经用先行一步的实践，为其他项目提供了深刻教训——当迈出了第一步后，就一定要坚持，绝不能因为社会舆论压力而犹豫动摇。我们需要做的，是吸取当年练传球的教训，不简单粗暴搞一刀切，不抹杀各运动队的自主性，针对各不同项目的具体情况，在体测上继续深化细化，有的放矢，以求事半功倍。

至于体测这个大方向，一旦认准，就毫不动摇坚持下去。