季后赛的教练挑战成功率44%！更考验球员主帅判断

体坛周报全媒体记者罗珂

92比87赢下抢七生死战后，凯尔特人历史上第36次打进分区决赛——NBA成立迄今74年，绿衫军差不多两年一次——对于东部半决赛一度2比0领先卫冕冠军猛龙，第三场被命中绝杀球反胜为败痛失好局的他们，总算是有惊无险。试想，如果凯尔特人被猛龙淘汰出局，那会有多窝火？除了阿努诺比那记天外飞仙般的三分球，第六场最后时刻的漏判，更让他们耿耿于怀：第四节还剩4.4秒时，沃克上篮时被阿努诺比打到胳膊，理应获得两次罚球；如果裁判做出吹罚，凯尔特人很可能在常规时间内就结束战斗，而不是加时被对手击败。

有球迷不仅发问：为什么主教练史蒂文斯不行使权力，对裁判此次明显漏判发起挑战？

其实规则是这样的：如果裁判哨子没有响，凯尔特人是不能发起挑战的。所以，他们只能吃了这个哑巴亏。但不得不说，球员在场上朝着自家替补席方向“转手指”，示意主教练发起挑战的情况，越来越多了。

季后赛和常规赛成功率相似

从猛龙全明星控卫洛里到凯尔特人中锋泰斯，从独行侠核心东契奇到快艇“最佳第六人”得主哈雷尔，无论外线球员还是内线球员，无论美国本土球员还是外籍球员，上述几位喜欢做“转手指”手势是出了名的。至于以球商高著称的雷霆控卫保罗，更是巴不得抓住每个机会向裁判发起挑战——

挑战裁判的吹罚，俨然和叫暂停、换人一样寻常了。

数据统计显示，2019-20赛季常规赛期间，主教练们总共发起了633次挑战，成功281次，成功率约为44%。但是针对不同类型吹罚，发起挑战的成功率相差甚大：针对犯规判罚的挑战最多，达到542次，成功率仅有39%，是最低的一类；针对干扰球判罚的挑战成功率有68%，针对出界球归属判罚的挑战成功率更高达75%。到了季后赛，截至首轮基本结束（美国时间9月2日），主教练们发起了36次挑战，成功了16次，成功率基本和常规赛一样，也是44%。

在NBA复赛阶段的场地环境里，NBA教练们除了靠球员反馈和自身观察，还有其他方法来判断是否应该发起一次挑战。要知道每场比赛的电视信号，都会通过球队替补席对面的大屏幕实时播放，教练们已经习惯不时瞄两眼大屏幕，希望能参考下吹罚的回放画面。“我的挑战成功率非常低，显而易见是因为我视力不好。”凯尔特人主帅史蒂文斯开玩笑说。

如果没有在大屏幕上看到什么，主教练会转头看向替补席的助教。绝大部分球队都会安排一位助教，在比赛期间打开笔记本电脑收看比赛直播。

如果教练组依然无法确定是否应该发起挑战，就会听取球员们给出的意见，但不一定非要听对方的。快艇主帅里弗斯坦言：“我着实不擅长和球员们沟通这个。”掘金主帅马龙也表示：“我想说的是，几乎每次球员要我再考虑，我从来没有考虑过，我不知道他们的话有多大可信度。”

使用需谨慎，主帅担心球员乱提议

别怪NBA主帅不够民主，听不进别人的意见，毕竟发起挑战和球队暂停关连，挑战失败会扣掉一次暂停。所以绝大多数主帅会谨慎行事，尽量等到第四节的关键时刻再出手，因为这时候往往能够实现利益最大化。

如果教练在比赛进行到第三节、甚至上半场就发起挑战，那意味着他要搏一把大的——比如希望裁判撤回吹罚本队当家球星的第四次犯规，或者是取消对方的进球加罚。“如果我要在上半场就发起挑战，那必须让它发挥巨大作用。”湖人主帅沃格尔说。他也刚刚借此占到了大便宜：湖人在今年西部半决赛第二场第三节，裁判吹罚隆多阻挡犯规；沃格尔发起挑战，裁判看完回放后改判对方丢球后反抢时犯规。

不过，沃格尔相信隆多的判断，并不意味着所有球员都能够得到主帅信赖。当一名球员情绪激动地来到场边，对着教练疯狂转手指，坚称自己没有犯规或者没有把球碰出界，主帅会做什么决定？

“我会试着判断‘是谁这么干’，意思就是过去他有没有经常对我说谎，以及是不是死硬到底。”里弗斯教练说，“我的意思是，我会一笑置之。每场比赛，球员对我做那个动作（转手指），我在一场比赛里能看到15次。所以除非我看得清清楚楚，否则我通常会装作没看到。确实有那么一次，素来少言寡语的莱昂纳德说话了，他跑过来对我说，‘我发誓，我根本没碰到他。’然后我们发起了挑战，然后成功了。比赛结束后，我一直说，‘好的，他很可信，很可信。没碰到就是没碰到。’我的意思是，那就是我们的行事方式。现在我们还会拿这件事开玩笑。”

已经卸任的雷霆主帅多诺万说，他可不会相信什么“当事者迷旁观者清”。“我认为，那些站在线外，远离事情发生地点的球员，他们也冲着替补席做（转手指）动作……我认为你需要对这样做的球员们说，‘听着，如果你参与其中，你清清楚楚看清了，那没问题。’如果不是那样，我不知道要不要相信你。我们真的努力让球员接受这点，‘听着，你们可以走过来，建议我发起挑战，我没问题。但你要确定这么做是正确的，你要确定这一点。’”

对于任何球队来说，教练挑战用起来都需谨慎。