王勤伯：让你攻来又如何？强大拜仁无需机关算尽

体坛周报全媒体记者 王勤伯

相信有很多人在看到格纳布里为拜仁攻入第1粒进球的时候，都会感慨里昂如何运气欠佳。

或者说，不是运气，而是感慨里昂的前锋在重大比赛中把握机会的能力突然出了问题，不仅有拜仁1比0之前埃坎比的门柱，更有开场后德佩单刀面对空门竟然射偏。

然而看完整场比赛，结论可以完全不一样。并不害怕让对手获得机会，也不害怕对手取得进球，这就是今天的拜仁。弗利克的拜仁无敌的原因并非总是做到算尽各种天机，尤其是让对手无法发挥。恰恰相反，弗利克的拜仁简直就是开放社会最理想的体育模型、是公平竞赛和娱乐精神的优秀典范，他们不仅能精彩地赢球，然而还能让对手踢好自己的比赛！

拜仁对里昂的1比0进球发生在比赛第18分钟，对巴萨的2比1进球发生在比赛的第21分钟。那些为巴萨2比8输球感到沮丧的朋友，是否在拜仁2比1之前也有过类似的感觉：巴萨在前20分钟，甚至创造了比拜仁更多的进球机会？

曼联主帅索尔斯克亚的评语颇有意思，他说拜仁创造了一种与众不同的足球。那么这种足球到底诞生于什么时候？

弗利克除了前拜仁球员身份，他的履历里最引人注目的是勒夫的多年助手。实际上他还有过一段短暂却格外重要的经历，就是在萨尔茨堡红牛和特拉帕托尼共事。弗利克说他从意大利人身上学会了很多，有技战术理念，也有如何与球员共处。然而，对于足球的理解，弗利克也坦承，他和特帅截然不同。

意大利足球的核心理念是限制和破解，这有点像意大利人的生活方式，他们相信生活的秘诀不是大道理和大伦理，而是小窍门与小聪明。弗利克的足球很像二战后至今令人称道的德国社会精神，它的强大来自充满自信的开放精神，能够包容错误，也能够接受失败，但在失败之后总是能更强大地站起来。

写了这么多拜仁，却忘记了夸奖里昂，这是不正确的。事实上，里昂无论淘汰尤文图斯、曼城还是输给拜仁，都没有改变自己的踢球方式。

有人认为里昂采取的是铁桶阵踢法，这其实是想当然，看到弱队战胜强队，就认为弱队肯定采取了铁桶阵。

实际上，看看里昂的3个中场就知道他们是否铁桶：卡克雷、布鲁诺∙吉马良斯、阿瓦，没有任何一个是传统意义上的阻截型中场。他们每个人的攻击力都很出色，20岁的卡克雷甚至身体都没长好，比赛中有过被拜仁球员撞飞的镜头。布鲁诺∙吉马良斯如果更强壮一点，或许能在格纳布里第1球射门前成功实现干扰。

里昂拥有非常清晰的进攻套路，他们的前锋是需要冲刺空间的类型，不爱背对球门拿球，喜欢来自中场的直线传递，这也是为什么里昂在法甲打弱队时常很吃力，但是在欧冠却总是如鱼得水，就连早早下课的主帅西尔维尼奥也带队在客场战胜了莱比锡红牛，那场比赛是里昂获得小组出线的重要基础。

一直到下半时，里昂仍然获得过进球的机会，但埃坎比再度展现了自己的射术粗糙。或许正是球员个人能力的差异决定了比赛的结果，但也正是个人能力的差异决定了拜仁的自信。

弗利克的拜仁就像一台可以无限激发球员进攻欲望的机器。它并不要求球队在防守上做到尽善尽美，像意大利人一样把比赛中不丢球看得和礼教社会里的处女膜一样重要。

拜仁的模式甚至是简单的，是不断的进攻，从任何角落发动进攻，球员换位频繁到了有时候你难以区分他们的角色，穆勒时常跑去边路，基米希可以直插禁区，阿方索·戴维斯从来不害怕远离自己作为边后卫的天职区域。在拜仁进攻的时候，位置角色完全被弱化了，而且拜仁也不追求孔蒂式的套路进球，拜仁球员被鼓励利用个人能力撕裂对方防线。

戴维斯对巴萨比赛的助攻和格纳布里攻入的第1粒进球有着相似之处：连续带球过人。在赛后复盘中，或许很多教练都会认为这个球是绝对可以避免的。当时拜仁的接应点并不丰富，格纳布里就像跳房子一样在里昂区域防守的2条线之间连跳数格，每一个区域的守卫都没有拦下他，最终让他获得射门机会。

然而难以在赛后复盘解答的问题是，如果拜仁整场比赛从各个方向都有球员以同样的方式冲击你的后防，如何防？戴维斯，佩里西奇，格纳布里，基米希……

里昂的表现当然比巴塞罗那更好。里昂在0比2之后并没有出现混乱，巴萨则是在1比3以后就选择“自杀”。事实上，巴萨能够攻入拜仁2球，绝对不算是没有踢出自己的风格，他们从恩里克时代以后一直都在这样踢球，甚至打西甲弱队也常陷入场面被动。不同的是，任何一支球队被巴萨攻入2球以后输球都是大概率，拜仁是个例外。

2008到2012年之间巴塞罗那和西班牙国家队统治世界足坛的时代，以哈维、伊涅斯塔为代表的中场球员拥有身材上的绝对劣势，这是一个无比明显的弱点，他们那种令对手窒息的控球，既是进攻，又是绝望的自保，在事实上也达到了意大利足球一样的限制对手的效果。今天的拜仁完全不一样，对手从不会被彻底限制，他们只是在高潮之后死去。