体坛周报特约记者 杨健
面对保级前途凶险的伯恩茅斯,家门口作战的曼城被对手压着打,着实出人意表。尽管本场热苏斯打进1球、并2次险些制造点球,但很显然,曼城“轻量级”的前场,面对“樱桃”的重甲和凶悍对抗仍略显力不从心。而在球场另一端,索兰克固然射门选择欠佳,但禁区内屡屡扮演撞城锤,让蓝月好一番兵荒马乱。甚至以速度见长、身高仅1.80米的约书亚·金,面对斯通斯和奥塔门迪都敢背身作业,加上一个无孔不入的斯坦尼斯拉斯,三人组包办了客队大部分有威胁的攻势,相比而言,曼城前场四将的“矮人四重奏”,彼此呼应和持续性上,都落了下风。
“如果一支球队防守站位很深,曼城攻不进去,那就需要有一个B计划。一个高个子前锋作为备选也不错。我提到过狼队的劳尔·希门尼斯,但他们肯定该争取下凯恩。但因为凯恩是本土球员,买他大概需要砸上天文数字的转会费,所以曼城应该会考虑希门尼斯。”尽管近期曼城进球如潮,但这并不妨碍各路名宿鸡蛋里挑骨头。曾是孙继海队友、搭上2002韩日世界杯末班车的特雷弗·辛克莱尔,就认为曼城前场前锋配置单一,缺乏层次。本场曼城前场的热苏斯、福登和两个席尔瓦都是身材短小精悍,最高的热苏斯才1.75米,虽然伯恩茅斯中卫库克和凯利也不算高,但对抗上的优势显而易见。瓜帅赛后固然表扬热苏斯“效率高、作用不止于进球”,但短板同样明显的巴西人,如果是未来曼城中锋位置唯一人选,显然不够服众。
辛克莱尔的建议,看似略显超前,但也是现身说法。前曼城边锋参加的唯一一届世界杯,时任英格兰主帅埃里克森带了5名前锋,但仅有赫斯基一名高中锋,欧文、福勒、瓦塞尔和谢林汉姆,都不是传统意义上的支点。结果那届世界杯,红军搭档完成3个进球外,其余3球全部来自中后场。面对瑞典时的辛苦攻坚、对阵巴西多一人时却无法将优势转为胜势,都历历在目。当然,眼下曼城风格和18年前三狮军完全是两个极端,但考虑到曼城多线作战,只靠同一类人打天下,碰壁的教训足够多。
曼苏尔入主曼城至今,蓝月不乏高大前锋,无论是早年不甚成功的罗兰多·比安奇和若,还是此后的哲科,但自伊希纳乔转投莱斯特、萨内提前加盟拜仁之后,整个曼城前场已经找不到一名海拔1.80米以上的球员。阿圭罗的效率和热苏斯的全能,让曼城前锋位置长期不必考虑引援问题,但类型单一却是不争事实。辛克莱尔建议曼城引进希门尼斯,亦是看重墨西哥人兼具高度和机动性,毕竟,本赛季狼队爆冷击杀曼城之战,反击中希门尼斯能和飞毛腿特劳雷彼此呼应,足见其能在桥头堡和尖刀之间从容切换。何况希门尼斯本赛季联赛打入17球,是登陆欧洲至今新高,当年在马竞和本菲卡的学费着实交得值。
对于曼城而言,他们已经不止一次在支点问题上吃过亏。欧战和联赛面对利物浦的败仗,很大程度上源于扮演盾锋的菲尔米诺令曼城禁区内坐卧不宁后,第二梯队顺势跟上将蓝月防线拆解。除去拉波尔特,曼城中卫们都不以一对一防守见长。而在进攻端,曼城小快灵锋线固然能打出华丽的传切和控球,但面对防守强队仍力不从心,尤其向禁区内的输送效率不高,这点和瓜迪奥拉执掌巴萨后期颇为相似,“MVP”组合面对切尔西时的无奈,于今皆然。
然而,身为狼队前场支点、又有经纪人门德斯加成,已经29岁的希门尼斯一则难言潜力,二则挖人也势必花费不小。而瓜迪奥拉和曼城对引进支点型前锋,也有各自痛点:前者教练生涯最大败笔之一,便是搭上埃托奥引进伊布,后者非但未能助巴萨实现欧冠卫冕,更和瓜帅彻底成为仇人。而曼城上一位从英超中游球队挖来的中锋,是几乎被球迷遗忘的威尔弗雷德·博尼。尽管阿圭罗离队或许就在一两个赛季之内,然而是先由希门尼斯过渡,还是强挖凯恩一步到位,着实值得曼城思量。