各方痛斥纽卡收购案！英国政府不管，但英超有点慌

体坛周报全媒体原创

沙特公共投资基金主导收购纽卡斯尔联一事，已进入英超进行“所有者和董事审查”阶段。一般而言，这个资方审查流程不会有太多障碍，但由于此次收购方的后台老板是沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼，外界的反对声此起彼伏。

对于沙特，人权组织当然有话要说。他们最不能释怀的，无疑是2018年沙特记者卡舒吉在沙特驻土耳其伊斯坦布尔领事馆内遇害一事。卡舒吉的未婚妻哈蒂杰·坚吉兹便说，收购将“极大玷污英超的声誉”。

某国际知名人权组织日前也致信英超CEO马斯特斯，反对这笔交易。该组织早先就曾公开表示：“至少，英超应该公布，这次的资方审核是怎么做的，对沙特的人权记录是怎么评估的。”

其实，人权方面的阻力或许只是雷声大雨点小，正如英国文化大臣道登在回答议会质询时所说，政府不会干预纽卡的收购，“资方审查是由英超来进行的，我不想预先判断这个流程。个人而言，我会对萨勒曼其人持保留态度。”

真正麻烦的是跟英超利益息息相关的金钱问题。日前，作为英超最大的外海转播商（3年合同价值5亿英镑），卡塔尔拜因体育致信英超和20家俱乐部，要求“慎重考虑这笔交易的后果”，理由是沙特政府“最近3年一直公开帮助最大规模的体育盗版”，“对纽卡潜在的收购，不仅将损害各俱乐部和英超的商业收入，而且非法盗播将继续影响贵方的前进步伐。未来几个月中，当英超重启，联赛的全部转播内容将继续被轻而易举地非法播出。”

2017年创办的沙特beoutQ频道，被认为是由沙特政府组织经营，他们长期盗取信号，并用自己的台标遮住拜因体育台标，堂而皇之地播放英超比赛，英超几次试图维权均未成功。《泰晤士报》披露，收到拜因体育抗议后，英超已委派律师研究，此事会不会给英超带来法律纠纷和经济损失。

按现有规定，英超在资方审查中如果发现，当事人在英国之外参与的行为若发生在英国，会构成欺诈等违法行为，那么无需其在所在国被定罪，英超也可以毙掉交易。参与盗播比赛的行为无疑可以构成欺诈，但需要厘清的问题在于，这个盗播行为的主体，与纽卡收购方的主体究竟算不算一回事。

在足总前主席戴克看来，这桩交易最终能够过审，“这就是英格兰足球的悲哀现状。真相是，所有者和董事审查是由英超联盟进行的，而英超联盟是各俱乐部主导的。所有俱乐部老板都希望在出售俱乐部时越轻松越好。所以，足球需要来自外部的监管力量。”

文/亚尔迪