“延付”不解决根本问题 英超减薪开始准备“直降”了

体坛周报全媒体记者 闫羽

进入4月以来，减薪和“何时复工”一样，是英超最为让人心烦的问题。从纽卡等俱乐部带头拿普通员工开刀开始，到球员工会抵制了整体减薪30%的决定，这个话题好像注定就不会有“好说好商量”。当然快三周的时间过去了，进展总是有一点的，除了南安普敦和西汉姆早已与球员达成协议，切尔西和阿森纳的球队减薪也应该很快就会到来。后两者还将是真真正正的削减工资，或许代表着减薪议题在英超已经进入到了新阶段。

已达成协议多为“延迟”

在过去的两周时间里，英超减薪其实已经发生了不少变化。最初被人猛喷的蹭政府纾困金行为减少了许多，利物浦、热刺和伯恩茅斯均已陆续收回了对部分非足球员工的“临时解雇”，仅剩下纽卡斯尔和诺维奇还有普通职员处于“临时失业”状态。与此同时，南安普敦和西汉姆也先后宣布了对部分球员工资的延迟发放。其中圣徒一线队是未来3个月少领10%的工资，以此来保障非足球员工的薪水能够得到按时支付；而西汉姆的情况也差不多，但主帅莫耶斯、副主席布拉迪等球队管理者也将有30%的工资会延迟发放。

既然是“延迟”，那意思就是未来还有可能会补上——如果2019-20赛季能够恢复，那么没发的工资也应该在所有比赛踢完之后补全。不过也有观点认为，延迟其实几乎就等于削减，因为以当下的疫情发展趋势，联赛重开的希望实际已经微乎其微。这种观点在英格兰低级别联赛中还比较常见。本周稍早时刻，英格兰球员工会已经和第3、4级别的英甲、英乙达成了总体减薪协议，同意后者延迟发放4月球员工资的25%，未来会有条件的补全。就此不少低级别联赛球员私下议论：各俱乐部计划的“补发条件”，比如“短期内恢复比赛”等等根本就不可能实现。

从目前的情况来看，英超坚持要踢完2019-20赛季的意愿还是比较强烈。尽管在本周稍早时候，曾有传闻称大半英超球队希望把赛季截止日期定为6月30日，踢不完就腰斩，但传统六强却集体反对。而在周五举行的英超会议上，“6月30日结束”这个问题也并没有得到讨论，说明“腰斩党”还没有占据上风。

小幅“直降”应能接受？

既然英超仍然坚持要踢完本赛季，那么球员是不是更应该坚持只接受“延迟发放”，以便自己还有机会不受到实际上的经济损失？那倒也未必，毕竟各俱乐部都不可能在这场灾难中“完好无损”，未来即便能够恢复比赛，比赛日收入也肯定是没有了。在这种情况下，球员减薪与俱乐部同甘共苦从道义上来讲是应该的，至于是不是前者是不是愿意欣然接受，大概还是要看减薪的幅度。

在英超俱乐部和球员工会讨论30%的减薪方案时，不少球员的回应是宁愿捐掉也不愿意为俱乐部老板省钱，而从最近的情况来看，10%左右或许比较容易让人接受。根据《每日邮报》和《太阳报》等英国媒体的爆料，切尔西已经和他们的一线队进行了商讨。虽然不少球员更愿意接受延迟方案，但在队长阿斯皮利奎塔等老将的劝说下，蓝军全队已经非常接近未来4个月直接降薪10%的计划，此举也将为俱乐部节省1000万英镑。

和切尔西相比，阿森纳的直接减薪计划则要狠不少：12.5%，而且是未来一年，只有枪手杀进欧冠才可以免除。这大概也就是他们减薪谈判并不算很顺利的原因，尽管有主帅阿尔特塔亲自下场劝解，最终决定在谈了两周之后也仍未做出。不过据《卫报》等英国媒体透露，仍然反对这一减薪计划的枪手成员已经余下不多，阿森纳也应该会在短期之内宣布谈判成果。

根据《每日电讯》的报道，目前英超仍有不准备克扣球员工资的俱乐部，只要联赛还能空场踢完。比如曼联就会用他们的现有资金来填平比赛日收入的损失，而不是通过削减或者延迟发放球员薪水来节省一些开支。不过能像红魔一样财大气粗的俱乐部在英超也是少数，如果联赛重开的前景越来越不乐观，相信各球队也会加快争取从工资里省钱的行动。

此时再看看舆论压力下收回“所有非足球员工减薪20%”决定的热刺，最近不就打起了“离职员工”的主意？前任主帅波切蒂诺的850万英镑年薪不想全额付了，照《每日邮报》的说法是主席列维也想打折。