于汉超会被恒大要求索赔？切尔西开除穆图有先例

体坛周报全媒体记者叶慧广州报道

开除，意指免除；勾销；解除；将成员除名。在恒大4月14日晚发布的官方公告中，对于汉超的处罚用的就是“开除”一词。这是不是意味着于汉超就此成为自由身？这恐怕很难从字面上说清楚，还得经过一个法律层面的探讨过程。

这里不妨先回顾一个国际足坛的先例。俱乐部开除球员在世界足球范围内算不上什么新鲜事，最为人熟知的当数2004年切尔西对罗马尼亚球星穆图的开除事件。当年10月1日，效力切尔西的穆图在训练后的例行尿检中被查出尿样呈阳性，同月底，切尔西宣布穆图因吸食可卡因的“严重渎职”行为，被俱乐部开除。之后穆图以自由身转战意甲，加盟尤文图斯，在禁赛期结束后就复出代表“老妇人”参赛。两年后，切尔西向国际足联提起诉讼要求穆图支付合同中止的违约金，经过6次上诉，国际体育仲裁法庭最终在2007年判决穆图支付切尔西超过1700万欧元的违约金外加额外的利息。

这里并不讨论穆图和于汉超两人被开除的原因和遭遇，但穆图被开除后的职业生涯轨迹却可以作为于汉超未来的参考。在世界足坛，球员被俱乐部开除就意味着恢复自由身，但开除的原因有很多，最常见的是球员违反俱乐部的相关规定或者是违反了合同中的某些条款。需要注意的是，开除相当于球员个人违约，不是俱乐部违约。正因如此，切尔西才会向穆图追讨双方合同中止的违约金。

正常来说，球员与俱乐部签约用的都是所在国家或地区的足协提供的合同范本，在中国也不例外。在中国足协提供的职业俱乐部工作合同中，列明俱乐部和球员均有义务遵守中华人民共和国的各项法律、法规，也写明球员有义务遵守俱乐部现有及更新后并通知球员的各项规范及其他规章制度。在这一点上，违反《道路交通安全法》的于汉超可以说是单方违约，恒大按照俱乐部的《三九队规》做出开除的决定也无可厚非。

33岁的于汉超和恒大的合同还剩下最后一年，如果不是主帅卡纳瓦罗力保，这位去年因伤缺战大半年的国脚边锋恐怕也在今年初进入清洗名单。过去的两个赛季，于汉超曾收到过包括家乡球队大连一方在内的多家中超俱乐部的加盟邀请，只是因为和恒大仍有合同在身，加上恒大不愿放人而没有下文。如今，于汉超被恒大开除，以穆图为例的话，他以自由身加盟其他球队没有问题，只是如何处理好他和恒大的未来关系却是关键。

开除事件对于于汉超的打击是难以估计的，中国足协会否开出罚单还不得而知，33岁的他会不会心灰意冷就此退役也是一个问号。退一步而言，好聚好散，避免当年切尔西向穆图追讨违约金的一幕重演，对于于汉超和恒大而言才是最好的结局。无论如何，于汉超之于广州队，是功臣，不是罪人。