体坛周报全媒体记者毕陌报道
IFAB本周通过的现行规则修正案,其中重要的一点是修正VAR的使用细则——主要目标是本赛季在全面引进VAR,因为VAR应用和国际主流应用方式不统一而引起广泛争议的英超。
本赛季英超开始执行VAR时,没有安排场边供主裁判观看需复核争议回放的设备,也就是说,对于争议判罚的裁决权下放给了坐在技术室里的视频裁判——当然,在英超完善的转播机位辅助下,英超视频裁判的判罚能力是全球最强的。然而,英超的这一做法和国际主流VAR使用原则相悖——即缺乏主裁在VAR判罚中的自决权。德甲在2017-18赛季曾经一度采取过英超现行的这种VAR操作方式,但效果不佳,随即放弃。英超的VAR使用方式导致了上半赛季英超的种种判罚争议,甚至让不少英格兰球迷希望停止使用VAR这一旨在加强判罚公平性的系统,以至忘了重要的一点——VAR的诞生源于于兰帕德在世界杯的入球被走神的边裁无视,导致英格兰被冤枉淘汰。
用一次被骂一次的英超VAR
英超球迷广泛声讨VAR,IFAB自然无法接受开历史倒车
1月,英超方面改进了VAR操作细节,增加了供主裁使用的场边回放屏幕。诺维奇主场对伯恩茅斯的比赛,主裁蒂尔尼成为了第一个使用场边回放屏幕的英超裁判,借助场边回放屏幕,蒂尔尼作出了将诺维奇后卫戈德弗雷红牌罚下的判决。然而,即便增加了主裁现场观看回放环节,VAR介入的决定权还是掌握在视频裁判手中,因此也出现了洛塞尔索蹬踏阿兹奎利皮塔被VAR无视这样引起广泛批评的漏判。
英超第一个基于场边视频的VAR判罚
基于英超的反主流VAR使用方式,IFAB作了这样的修改
Where a reviewable incident is subjective, the expectation is that the referee will
undertake an ‘on-field review’ (OFR)
对于需要基于裁判主观意见的争议事件复核,主裁应该执行现场视频回顾(OFR)。而旧版规则中,有一个模棱两可的“often”(一般情况下)。
除了主裁在VAR介入环节自主权有限外,涉及VAR使用英超裁判的另一个特色操作——尽管最终裁决权在主裁,边裁可以随时举旗——而国际通行的规则是,考虑到VAR应用后对于场上裁判组决定的修正,边裁应当在进攻完成再举旗,避免边裁的可能错误举旗判罚影响有效进攻。
IFAB认为本赛季英超VAR使用方式有问题,VAR本身是进步创举
在这版对于VAR使用细节做了进一步规范的足球规则修正案出版后,从下赛季起,英超应该会在VAR使用原则上和国际主流同步。