网球停摆“相对论” 谁最受影响？你想，你想，你细想…

体坛周报全媒体记者 张奔斗

万事万物都是在不断变化的。

万事万物也都是相对的。

新冠疫情全球肆虐造成的网球停摆，让我们更加深刻地认识到这两个道理。

就比如说，今年温网赛取消，三巨头中对谁的负面影响最大呢？从短期效应来看，当然是德约受损最大。毕竟，他本赛季至今保持不败，状态正佳却不得不被迫暂停营业；加上他又是过去两年的温网冠军，今年也本应是夺冠最大热门。温网这一取消，德约无形中少了一个他夺冠概率相当大的大满贯争夺良机。

可如果你再往深里想一想，费德勒虽说不再是温网夺冠的第一热门了，但这对于他的负面影响同样很大。要知道，无论是手术时间的选择还是赛程安排的逻辑，费德勒都是围绕“在温网时调整到最佳状态”来设定的，如今这设定瞬间瓦解。如果说，费德勒职业生涯结束前原本还有两次参加温网赛的机会；也许，现在就只剩下明年那最后一次了。这么想想，真也是相当残酷。

且慢！不妨往更深处再继续想想。如果你认可德约温网的夺冠概率要高过费德勒，那么你也就必须承认，温网取消，很可能同样也延缓了德约在大满贯冠军数量上继续逼近费德勒的速度。

再且慢！网球停摆就只对巨头球星有影响吗？如果你能再从更广阔的角度来考量，对于那些世界排名一两百位之后的球员来说，赛事没得打，奖金没得挣，连生活都成问题，这才是最本质的负面影响啊！

你看，每枚硬币都有两面，而很多事情都还不只有两面。就拿温网取消对于费德勒和德约的影响来说，你很难分辨出所谓“纯粹的受害者”和“纯粹的受益者”。如果这个问题在你心目中的答案斩钉截铁一目了然，你就必须思考警醒一下，那是否更多来自于你的主观判断。

事情也都是在不断变化中的，说完了费德勒和德约，再来说说纳达尔。

红土赛季宣布全部取消时，人们的观点非常一致——纳达尔毫无疑问是最大的受害者。他不仅将错失在红土大赛中挣取冠军头衔和大把积分的机会，而且，这还将对GOAT史上最伟大球员荣誉的争夺产生深远影响。毕竟，纳达尔今年若是能够在法网得大满贯第20冠，他的大满贯冠军数量就将追平费德勒。

但目前看来，这件事情仍存变数。首先，法网自主改期到美网赛之后，为自己保留了举办赛事的一线希望。另外，年初上任后一直非常低调的ATP主席高登兹昨日接受了意大利媒体的长时间专访，容量极大，其中就提到，如果ATP赛季下半年有机会重启，那么中小赛事要为重大赛事让步。之前曾有消息称，如果法网赛强行超车举办，ATP有可能考虑不给积分；而从高登兹这番话中可以揣摩出，ATP似乎已与ITF国际网联达成了某些默契。

极端情况下，如果今年温网与美网双双取消而法网有机会举行的话，那么纳达尔的身份，就从最大的受害者，转变为了最大的受益者——当然，这件事情目前仍处在不断的变化中；毕竟有越来越多的网坛业内人士担忧，2020赛季也许根本就没有机会重启。

万事万物都是相对的，万事万物也都在不断变化。时刻牢记这两个准则，可以避免我们踏入逻辑的黑洞，钻入自己铺设的蛛网——尽管网上有明显的漏洞却不自知。正确的态度也许是：静待事物的发展，而不要轻易下结论。

再比如，不少球迷也在担心与讨论，网球停摆，对于三巨头到底会是好事还是坏事呢？

从年龄来说，当然会是坏事。网球即便今年能够重启，重启之时，费德勒很可能已经39岁了，纳达尔和德约也分别将有34岁和33岁。而ATP新生力量一代原本就手握青春的优势，等得起也耗得起；若是利用停摆这半年闭关修炼，网球重启后更可以期待横空出世，打破三巨头的垄断格局。

呵呵哒，这么想可能有些天真了。用发展论和相对论的原则来考量这个问题，会不会存在另一种可能性——那就是，网球停摆没有让年轻球星迫近与三巨头之间的距离，反而让差距进一步拉大？

要知道，三巨头之所以能够成为三巨头，除了能力多年来始终过人一等，他们的自律性同样远超常人；而在网球停摆的不确定之下，最考验的就是球员训练和各种生活细节的自律性。ATP新生代的职业精神这两年一直备受拷问，并被认为是他们迟迟无法取得更大突破的一大主因。在这个没赛可比的悠长假期，谁能保证他们能够一直闷头苦练，而不是沉迷放纵于美食、游戏、爱情、自拍和发呆里？

年轻人啊，你们就是too young too simple, sometimes naive啊……