美国人忘了100年前他们是如何戴起口罩的

体坛周报全媒体记者 幻仁

前不久马布里刚刚帮布鲁克林的区长朋友牵线搭桥，从中国按成本价购入1000万个口罩，今日纽约州长又感谢NBA联手尼克斯、篮网以及中国驻纽约领事馆总领事黄屏向他们捐赠了100万只医用外科口罩。新冠病毒疫情爆发之下，口罩已经成为了必需品。

可就在疫情爆发初期，美国人对口罩可不是趋之若鹜，甚至不少普通人对口罩表示厌恶、视其不详。早些时候，我们看到过不少海外华人因为戴口罩和当地人发生口角的报道，那时候美国人就对戴口罩相当抵触。

为什么在疫情爆发后，中国百姓很快就自觉戴上了口罩，而美国人花了那么长时间才开始接受这个现实呢？这里面仅仅是文化差异吗？

百年前口罩“流行”全美

回望历史，其实在遥远的1918年，也就是全球大流感爆发、造成5亿人被感染的那次，美国人对口罩的态度还不是今日这般。那次全球性疫情和如今的新冠病毒疫情有不少相似之处，但当时美国人很快就戴起了口罩，从上到下步调一致。

1918年10月，旧金山被大流感的第二波爆发波及，当地医院报告的感染人数开始直线上升。到了10月24日，眼看旧金山流感确诊病例已经超过4000例，当地的立法机构旧金山监事会全票通过了一项法案：《流感口罩条例》。那是美国历史上第一次强制要求民众在公共场合戴口罩。

在条例生效后，一场关于佩戴口罩的宣传运动开始了。旧金山市长和卫生委员会的成员赞同红十字会向市民宣传佩戴口罩，当时他们的口号是“戴上口罩，拯救生命！佩戴口罩感染流感的概率降低99%！”甚至还有人创作了呼吁佩戴口罩的歌曲——有没有联想到此前中国各地一些硬核的宣传口号？

当时，任何在旧金山户外被发现未戴口罩的人，都可能面临罚款甚至监禁的处罚。这场运动取得了成效，加州的其他城市也纷纷效仿，包括圣克鲁斯和洛杉矶，最终全美各州都采取同样的动作。而且不仅是美国，11月开始，法国也要求民众戴上口罩。

当时的仓库改为隔离医院

随着口罩的需求量大大增加，生产跟不上了。于是家庭自制成为了下一步，教堂、社区组织和红十字会机构的人们开始搜集纱布，并举办了大量教授人们自制口罩的活动。甚至媒体也开始把佩戴口罩和欧洲前线的战事联系在一起，打出“防毒面具在战壕，防疫口罩在家里”的标语。

当第一次世界大战在11月11日宣布结束的时候，那些制造防毒面具的公司已经堆满了政府采购防疫口罩的订单。

官方政策要求戴口罩

当时的口罩法案得到了大批民众支持，所以执法机构也能顺利执行下去。1918年11月14日，美国亚利桑那州图森市颁布了一项口罩法令，但他们宣布传教士、歌手、剧院演员和学校教师暂时不受影响，因为他们认为这些人距离身边的人足够远。而图森市的警察局长贝利则表示：“除非与会者戴上口罩，否则任何聚会都不会被认为是好事情。”

当时的美国警察佩戴口罩

西海岸在佩戴口罩方面依然走在前面，《旧金山纪事报》在1918年10月25日就把政府领导人和法官佩戴口罩的照片刊登在头条。很快，任何进入西海岸的人都会被要求佩戴口罩，如果你没有口罩，在下车之后就会被鼓励佩戴口罩的团体拦下，这是一些由女性志愿者组成的团体，她们会为那些外州没能买到口罩的人提供口罩。

当然也有人违反规定，加州的一场拳击赛中，有记者拍摄的一张照片显示旁边至少有一半的观众没戴口罩。警方立刻放大照片识别其中没戴口罩的人，这些人都被警告要“自愿捐款”给慈善机构，否则将面临起诉。

口罩有用吗？

在1918年那次大流感中，针对口罩是否有用还有一件轶事。

当时旧金山报纸刊登要求市民戴口罩的报道

当时《泰晤士报》报道称，一家伦敦的医院为所有医护人员和病人都分发了口罩，该报道引用了一艘轮船上的防疫案例。

据报道，一艘往返于美国和英国之间的远洋客轮在疫情重灾区纽约受到严重感染。回美国前，船长在报纸上读到有关旧金山使用口罩可以防止流感传播的报道后，下令要求船员和乘客需要佩戴口罩。结果在回程的路上他们没有任何人被感染，而曼哈顿和南安普顿地区的疫情都很严峻。

我们很难知道返程时戴口罩的规定是否真的是感染减少的原因，但媒体当时是这么解读的。

不论怎样，当时人们确信戴口罩可以有效阻挡病毒，而在人们都戴起口罩后，感染率确实逐渐降低了。到了1918年12月末，美国的不少城市已经开始逐步发宽口罩令，因为很多地区的感染人数已经降到了个位数。

一个世纪后

1918年，美国人近乎疯狂地戴上口罩，而一个世纪后的眼下，他们却变得后知后觉，反倒是中国、韩国等国家更快采取了行动。

除了政府的问题，民众对于口罩的态度和接受度也已经改变了很多。遥远的大流感让他们忘记了口罩的意义，反而将佩戴口罩的人视为病人、甚至病毒。相信这次疫情过后，美国人对口罩的态度会有一定的改观。