高强度执法连造两场惨案 英超VAR裁判过劳谁之过？

体坛周报全媒体记者 刘川

上周六的英超，由于VAR在连续三场比赛中引发重大争议，英格兰媒体将2月22日的比赛日称为“争议星期六”。而外界在周一从负责英超VAR技术支持的PGMOL公司处得知，周六切尔西对阵热刺的VAR视频检视裁判大卫·库特，居然在稍后继续负责了莱斯特城对阵曼城的VAR工作，凭一己之力包办了周六的两大“惨案”。

库特在中午场切尔西对阵热刺的比赛中，检视并复核了洛塞尔索踩踏阿斯皮利奎塔的犯规。他随后对当值主裁奥利弗给出的结论令舆论哗然：这脚蹬踏并非“恶劣犯规”。不仅切尔西主帅兰帕德立刻冲到第四官员处强烈抗议，所有报道媒体更是一致抨击VAR的复核结果荒谬不堪，更有名宿表示这种业务能力的VAR——“将会给足球运动带来永久性的损坏！”

由于舆论的强大压力，PGMOL官方很快将这次复核结果视作是一次“人为检视失误”，并立即向外界承认热刺球员当时应该被红牌罚下。而事实上，库特本人当时却对官方的声明和道歉一无所知。按照规定，外人一律不得在比赛期间和斯托克利公园的VAR总部进行任何形式的联系，因此直到比赛结束，库特才意识到自己做出的这个决定在外界引发了轩然大波。

库特在报告中解释之所以没有将这次蹬踏行为划定为“恶劣犯规”，原因是他认为洛塞尔索当时的意图仍然是争夺球权，他认为阿根廷球员的蹬踏力度和下脚的位置都够不上真正恶意伤人的标准，因此不应该被出示红牌。不过在重新观看了慢动作回放之后，他转而承认自己判断有误，洛塞尔索确实应该被红牌罚下。

不过在赛后总结会结束之后，库特并未就误判向任何人致歉。而PGMOL方面也没有对他处以任何形式的惩罚，他仅仅被告知这种情节严重的状况下，他至少应该建议当值主裁去场边的监视器观看慢动作回放，斟酌之后再做出判罚。不过众所周知，英超的VAR和主裁判对这套国际通行的复核惯例非常排斥，虽然在理论上没有排除对这一规则的使用，但是在实际操作中，几乎没有主裁判屈尊亲自观看回放，他们坚持仅仅通过耳麦和库特这样的VAR视频检视裁判口头交流，然后做出最终判罚。

而更让外界匪夷所思的是，在事发3小时后，库特竟再度上岗，以VAR裁判的身份继续负责莱斯特城对阵曼城的检视工作。在那场比赛中，他面对双方几乎完全一样的两个禁区手球，却分别给出了完全相反的判罚建议。上半场德布劳内禁区内的手球被放过，而下半场普拉埃情况相似的手球，却在他的坚持之下，由主裁判蒂尔尼追判了点球。好在这粒点球被阿圭罗罚失，但是莱斯特主帅罗杰斯赛后对VAR在比赛中的双重标准大为不满，因为他觉得如果莱斯特城上半场抓住那次被漏判的点球机会，比赛走势将大不一样。

像库特这样在一天之内，高强度先后连续担任两场比赛VAR视频裁判的状况，在斯托克利公园其实是司空见惯的事情。他们似乎被PGMOL公司当成普通的技术人员在使用，而公司却并没有考虑到每场赛后，这些视频裁判都可能承受和场上主裁一样的压力和焦虑情绪，并进一步影响到另一场比赛的判断。根据名记奥恩斯坦的消息，库特最终并没有因为两起误判受到任何处罚，而且他也没有像作出重大误判的场上主裁判那样，被相关机构除以暂时停赛的处分，他仍然在PGMOL下一轮能够上岗的视频裁判名单里。