曼城恐被剥夺冠军？历史表明英超处罚向来“手软”

体坛周报全媒体记者 闫羽

自曼城收到欧足联的禁赛欧战两年处罚决定，英超蓝月的未来就成了全世界媒体以及球迷们关注的对象。而旁观者之中，有认为曼城可能“解体”的，因为打不了欧冠瓜帅可能出走，球星也很难留得住；更有部分观点认为蓝月也应该受到英超的重罚，说不定过去的几个联赛冠军也不应该保留。就此穆里尼奥也已经开过玩笑：不关心曼城，因为关心曼城就会问能把2018年的联赛冠军颁给亚军么？

其实不仅仅是穆里尼奥，现任苏超流浪者队主帅杰拉德在最近接受提问时也曾经话中有话，“我不会发表更多评论，但我会密切关注此事。关注英超对于它的处理。”显而易见的是，这位前利物浦队长内心深处必然乐于看到曼城栽跟头，如果英超跟进重罚那就更好。毕竟在2013-14赛季，杰拉德“脚滑送冠军”的那一年，最终捧起英超奖杯的就是曼城。

依照欧足联的说法，曼城从2012年就存在着严重夸大俱乐部赞助收入，违反财政公平竞赛法案的行为。那么同样有着“量入为出”准则的英超，对该队过往的问题进行追加处理在道理上倒也讲得通。不过英超真的会如此凶狠严厉么？至少在部分业内看来并没有可能，因为英格兰足坛的政策执行从来都不是“毫不宽容”，过去就有不少明显违规但仅仅罚款了事的先例。

2013-14赛季，英超和桑德兰俱乐部曾经闹出过一个笑话：在没有正式完成韩国人池东沅的“清关手续”时，就让这位从德甲奥格斯堡结束租借期的前锋参加了4场英超比赛和1场联赛杯的较量。后来此事被英国媒体发觉，桑德兰才遭到了6位数的罚款，但俱乐部并没有遭到扣分的处罚，那一年联赛杯杀进决赛的他们也并没有被取消成绩。

同样是2014年，当时还在英冠的沃特福德俱乐部曾经向英格兰足球联赛提供了一份“假造的银行信件”，以表明前者有足够的资金维持该俱乐部在当年的运营。两年后此事被《每日电讯报》爆出，英格兰联赛也对此进行了调查，但结果沃特福德只是被罚款430万英镑，此时早已升入英超的他们也并没有受到任何竞技方面的惩罚。

作为2015-16赛季的英超冠军，“童话缔造者”莱斯特城同样也曾经有过黑历史。那就是在升入英超的2014年，他们的亏损额实际已经远远超过了英格兰足球联赛规定的最大限额。但显然蓝狐并没有被取消英超资格，他们的顶级联赛冠军也早已成为了足球史上不可忽略的一笔。而这一事件的最终处理决定，则是莱斯特城与英格兰足球联赛达成协议，在2018年赔付了310万英镑。

无独有偶，伯恩茅斯和女王公园巡游者也曾经有过和莱斯特城相似的情况。而他们都没有被取消英超资格或者扣分，最终的惩罚都是交钱。唯一的例外是巡游者后来又降回了英冠，重回英格兰足球联赛管辖范围的他们在2018-19赛季还遭到了冬窗禁转的惩戒。

再往更早之前看，英超的处罚也似乎从来都不算很严。比如2010年，当布莱克浦升入英超之后，其老板欧文·奥伊斯顿曾经无法通过联盟的“所有人及董事检查”，因为他在1996年曾因强奸被定罪。然而尽管被告知“不得参与俱乐部的管理，必须停止担任董事并必须放弃其多数股权”，奥伊斯顿还是在布莱克浦的老板位置上又坚持了8年。

自1992年英超成立以来，有球队因为违规而被扣分的情况其实只出现过两次。其一是1996-97赛季的米德尔斯堡。当时该队因伤情严重，在没有及早沟通的情况下临时单方面取消比赛，被英超给与了扣掉3分的处理。他们最终也正因为这3分而降级。然后是2009-10赛季的朴茨茅斯，他们被扣掉9分，原因则是俱乐部出现严重财政问题已经进入了托管状态。

由此看来，英超重罚俱乐部并不是很常见，而且翻旧账也不算特别的积极。那么从过往案例来看，曼城若在英格兰受罚又是怎样的呢？2016年，蓝月曾3次违反英足总的反兴奋剂条理，更改训练日程不通知检查人员，同时也不告知球员的具体去向。但即便这样“目无王法”，曼城最终也只是被挠了挠痒，罚款3.5万英镑了事。

规矩就摆在那里，更新也不算很迟，但处罚标准里总有含糊其辞的部分，英超似乎也不想去搞一些扣分的事情——这便是“曼城没事派”的主要观点之一。当然除非上诉成功，否则曼城不可能摆脱欧足联的惩戒。而一旦败诉，英超跟进做做姿态也是必须的。但过去一直很松，现在难道会突然很严？至少“剥夺曾获冠军”这一条，恐怕只能存在于玩笑话里。