曼城被重罚!那么巴黎是如何通过财政公平调查的?

梁宏业02-15 12:55 体坛+原创

本周五,欧足联宣布曼城因“严重违反财政公平规定”,被禁止参加欧战2年并罚款2500万英镑。说到中东石油金元,欧洲足球俱乐部中最具代表性的无疑是曼城和巴黎圣日耳曼,今年夏天,大巴黎通过了欧足联的财政公平政策调查,那么性质类似的曼城,为何就没有逃过去呢?巴黎又是通过什么手段躲过了欧足联的重罚?

体坛周报全媒体记者 梁宏业

时至今日,大多数球迷们只是知道巴黎并没有受到欧足联的处罚,通过了财政公平政策的调查,但一个夏天同时买入了内马尔和姆巴佩耗资4亿欧元的巴黎是如何通过的财政公平政策的调查却是一件神秘的事。《纽约时报》披露了巴黎是以多么荒谬的方式通过的这次调查。

“有些俱乐部并不在乎自己的真实收入是多少,因为它要买一名球员时用的是来自国家的钱,这迫使其它和它竞争的俱乐部走到了悬崖边上,这破坏了欧洲足球的整体结构。”这是西甲联盟主席特瓦斯在去年5月份的讲话,很明显他指这些破坏欧洲足球结构的俱乐部就包括巴黎。2017年,巴黎被控告破坏了财政公平政策,但最终调查的结果是巴黎没有破坏财政公平政策,欧足联规定一家俱乐部的开销在3年内不能超过其收入外加3000万欧元,而最后的调查结果显示巴黎在3年内的开销只比收入多出了2400万欧元。

那人们一定好奇耗资4亿欧元引进了内马尔和姆巴佩的巴黎是如何能做到平账的呢?巴黎签署了一系列和自己拥有者卡塔尔这个国家有关联的主体或者公司的赞助合同,包括和卡塔尔电信、卡塔尔银行,特别是卡塔尔旅游局签署了商业赞助合同,其中和卡塔尔旅游局签署的每年高达1.11亿欧元的赞助合同最为重要。

欧足联邀请前比利时首相莱特姆主持对巴黎的调查,莱特姆雇佣了体育市场营销公司奥塔贡(Otacgon)来评估巴黎的每份商业赞助合同到底值多少钱,但同时也允许巴黎请公司同时做出评估。奥塔贡公司对于卡塔尔旅游局给巴黎的赞助评估为只值500万欧元,最主要的原因是几乎看不到卡塔尔旅游局这个品牌,也看不到赞助后的广告。但巴黎方面自己请的尼尔森公司则给此次赞助评估了和赞助金额近似的金额。而莱特姆就直接使用了尼尔森公司的评估数据,而没有使用奥塔贡公司的数据,对调查结果不满意的法官库尼亚·罗德里格斯指出:“莱特姆作为调查负责人没有给出任何为何使用巴黎主导的调查公司给出的数据的理由,也没有再找第三方公司再做出评估。”

库尼亚·罗德里格斯作为审查巴黎案调查结果的人,认为莱特姆主持的调查得出的结果完全是错误,整个调查中使用的规则也是错误的。据《纽约时报》透露,哪怕是莱特姆调查团队的人都认为最后得出巴黎没有违反财政公平政策的揭露是荒谬的。所以库尼亚·罗德里格斯提出了很多问题,要求推倒调查结果,案件返回继续调查。

但巴黎方面向体育仲裁法庭提起了上诉,认为法官罗德里格斯没有理由将要求重新进行调查,因为罗德里格斯已经过了上诉期,上诉期为调查结果宣布后10天。而法官罗德里格斯则认为得到并且阅读如此大量的文件和调查结果是不可能在10天内完成的。最终欧足联站在了巴黎一方,欧足联给《纽约时报》的陈述为,他们完全相信这次调查,因为调查是由第三方完成的。还有一个有意思的细节是,欧足联是在2018年6月18日公布的调查结果,也就是说在当全世界媒体都在关注俄罗斯世界杯时公布的调查结果。

《纽约时报》认为欧足联是站在巴黎一边自己湮灭了自己发起的调查,那为什么欧足联会站在巴黎一边呢?巴黎主席赫莱菲本就是欧足联执委,最重要的是他还是卡塔尔资本控制的贝因体育的主席,而贝因体育则是欧足联最大的持权转播商,也就是说巴黎的老板本就是欧足联的金主。欧足联去调查巴黎是因为有其它成员俱乐部对巴黎发起了控告,但欧足联不可能去把自己的金主查出问题。

(本文原载于2019年7月)

热门评论

全部评论

相关阅读

梁宏业

体坛周报西班牙足球记者

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。