体坛周报全媒体记者小中报道
2月1日,法甲第22轮,巴黎圣日耳曼主场5比0大胜蒙彼利埃。第37分钟,内马尔对客队2号右后卫苏克特玩了一个彩虹过人,主裁判热罗姆·布里萨德警告了他。大巴黎10号不服,与裁判理论,结果吃到了黄牌。
因为彩虹过人,内马尔吃到黄牌?在巴西国内,内马尔有不少批评者。不过,那场比赛过后,巴西网民却异乎寻常地立场一致,认为主裁判不该因彩虹过人向内马尔出示黄牌,裁判的做法是对“美丽足球”的扼杀,因此可以得出结论:足球完了。
一位名叫热尔金·佩雷拉的巴西网友在推特上写道:“因为玩彩虹过人,内马尔吃到黄牌。是的,因为玩彩虹过人。主裁判认为那是违反体育精彩。足球要完蛋了。”
一个名叫“足球王”(Futebolrei)的推特账号则写道:“内马尔在主裁判眼皮子底下挨踢,主裁判认为那连犯规都算不上。于是内马尔决定给对方中卫玩一个彩虹过人,主裁判却认为那是犯规,给了他黄牌。要么是足球变得越来越古怪,要么是我笨得一无所知。”
一位用户名“卡辛”的网民则写道:“他们得到了他们想要的:由于对对手玩了一个彩虹过人,主裁判警告了内马尔。这是世界的终结。”
一个名为“我不踢球,我教人”的推特账户则写道:“因为玩彩虹过人,内马尔吃黄牌。是的,因为玩彩虹过人。主裁判认为那个动作反体育。足球要完蛋了。”
另一个网民则写道:“内马尔被踢。他回应以足球,玩了一个彩虹过人。结果是,他被黄牌警告。是的,主裁判认为那个过人违反体育精神。伙计,足球越来越朝着完蛋的方向走去。”
对于巴西网民为内马尔彩虹过人唱赞歌,认为足球越来越不容忍漂亮表演的观点,巴西最大门户网站UOL网站进行了批驳。
巴西足球记者阿纳尔多·里贝罗写道:“为什么我不认为内马尔是‘无辜’的?因为他把最近产生的与蒙彼利埃的敌意带到了这场比赛中,因此他‘准备’了很多花哨动作,以便激怒和羞辱对手,而不只是彩虹过人。主裁判指导他,让他少做些花哨动作,但他却以带气和不尊重的方式回击裁判。他吃黄牌不是因为彩虹过人,而是因为跟裁判争论。无论是在桑托斯,还是在巴萨,还是在巴黎圣日耳曼,内马尔总是这样干。他不是‘初犯’。花哨动作是对暴力的回击?或者暴力是对花哨动作的回击?另一个问题:裁判是敌人?或者他只是个裁判,是仲裁者?”
另一位巴西足球记者爱德华多·蒂罗尼则写道:“尽管我知道,在场上,在球员们中间,存在着一项法律,不应该做过多的花哨动作,但我还是觉得一名球员有权做任何动作。我的观点与别人不同。内马尔不应当那样做,因为这个赛季对他很关键。这个赛季,他很投入,踢得非常好,有机会抹掉2018年世界杯上假摔给他造成的负面印象。巴黎圣日耳曼有一生最好的机会,可以在欧冠联赛上取得好成绩,因为很多对手踢得差,或者还在调整过程中。因为这样一个愚蠢行为重上头条,这对内马尔本人是个损害。这种做法会引起所有人的注意,他的性格将再度成为讨论的焦点,尽管在这件事上,他没有错。本赛季直到目前,内马尔表现得很成熟。在这个时刻,冷静一点对内马尔没坏处。“
法国体育记者斯特芬·达马尼则写道:“那场比赛,内马尔过人过得太多了。他对对手不尊重。他上场就是为了羞辱对手。对手还以犯规。两队的敌意,客战所发生的一切,对那场比赛也有影响。当时,内马尔抱怨对方犯规,主裁判劝他冷静。赛后,内马尔及其队友试图把黄牌跟他的彩虹过人联系到一起,巴西媒体原单照收了那个观点。但实际上,如果他不是把脸贴上去,距离主裁判的脸不足5厘米,他不会吃黄牌的。”