体坛周报全媒体记者 李森
赛前一小时,当皇马和巴伦西亚公布了首发名单之后,人们的第一反应无非是“一个派出了5名中场球员,一个使用442,这场半决赛恐怕不会有太多的进球”。毕竟当本泽马、阿扎尔、贝尔和罗德里戈等射手都缺阵的情况下,本身就会给这场半决赛的进球带来不小的负面影响。而现在双方又都把主要力量安放在中场的情况下,如结局出现个0比0或1比1,并不会让人感到奇怪的。但结果却恰恰相反,当比赛结束时皇马不仅射入三球,还两次击中门柱,人们不得不接受如下的事实:依靠中场的强大同样能解决进球难题。
以就事论事的角度而言,为了方便新人约维奇的进球(本赛季只打过4次首发,仅获得过1颗进球),齐达内应该在他身边另安排一名同伴才对。如果他是罗德里戈,那至少能分散对方对约维奇的注意力;如果是维尼修斯,他能够为约维奇送出传中。毕竟对突前中锋而言,或需要同伴为他做近距离的配合,或边锋为他提供传中球。但为了减少传接球的失误率,也为了依靠整体的力量来完成所需的进球,齐达内最终还是决定使用5名中场球员。从而达到绝对的控球,到控球来推动战线,直至在前场实施对巴伦西亚围攻之目的。
主意是打定了,但在细节的安排上,齐达内却没有少费心思:为了在两边封堵加亚和瓦斯的助攻,齐达内分别把克罗斯和巴尔韦德安排在左右;为了使约维奇在中路不过于孤单,他又让伊斯科和莫德里奇在其身后待命。但他俩中谁来实行前腰一职,要根据球势的发展灵活应变。而两边的传中,则由整体压上后的边后卫门迪或卡瓦哈尔来完成。这种圣诞树阵型确实是齐达内在任职中的第一次使用,却在球员的共同努力下演练得得心应手。
所谓演练成功,一是当球在大部分时间内都在巴伦西亚半场运行的情况下,这方便了皇马失球后立即在前场发动紧逼,获得二次进攻的机会。如皇马本场比赛中的第三颗进球,就是在伊斯科前场断球的前提下完成的;二是随着整体的压上,使巴伦西亚的球门始终处于皇马球员的射程之内。不该忽视的细节是,开局2分钟和6分钟时卡塞米罗和巴尔韦德就完成了中距离的劲射。尽管皇马在开局阶段的射门无功而返,却也在心理上给对手造成了很大的压力。从而使对手龟缩在后场不敢轻易出动;三是体现了皇马中场球员的强大进球能力,毕竟克罗斯、伊斯科和莫德里奇包办了比赛中的三颗进球。
在经历了上赛季的失败之后,皇马总结出来一条经验,那就是在C罗离队后,其他中前场球员没有分摊该有的进球任务(本泽马除外)。为此齐达内在本赛季做了大量的工作,如心理辅导和训练中的针对性。如果说在战胜赫塔菲后受到法国教练突出表扬的是莫德里奇的话,那么本场比赛他想夸赞的则是伊斯科:“对于伊斯科能发挥出如此的高水平,这里没有我任何的功劳。他参赛的愿望极为强烈,也不在乎承担比赛中的任何责任。我为他的表现感到高兴,他也如愿以偿的完成了进球”。齐达内之所以这么表示,不仅是因为这是伊斯科本赛季的第一颗进球,更重要的是他的恢复状态,有助于整体在打法上的多样化。
但中场球员包办进球,可“苦了”约维奇。因为在赛前他曾被看成是皇马在超级杯赛中的希望。有关塞尔维亚前锋的本场歉收,人们可以从几方面加以理解:一是当皇马在前场做耐心的渗透时,中锋得球的机会也会相对减少。这跟国家队在传控打法流行时,会“抹杀”前锋尖刀作用是一样的道理;二是约维奇已尽到了他该尽的主要责任。譬如说克罗斯的角球直接破门进球,就来自于约维奇门前争顶所获得的角球;而莫德里奇在下半场禁区内的大脚破门,同样来自于约维奇的慷慨分球。唯一使人感到遗憾的是,他在41分钟时的门前补射,却打在门将的身上弹了出来;第三,齐达内在80分钟时将其换下,并不是对他的努力不甚满意,而是为了让马里亚诺也能获得出场时间,同时也为了在四天后的决赛留一手。
齐达内在赛后对媒体说:“约维奇没有获得进球,但是他完成了一场很好的比赛,这对他来说也不是件容易的事。由于前阶段比赛打得少,能感觉出在状态上和其他同伴的差距。但重要的是每个球员都在比赛中竭尽了所能,从而使我们更像一个整体。如果约维奇能有进球的话,我想他一定会更加高兴。使用5中场究竟是缺少前锋时的应急措施还是代表着今后的大方向?我想应该是临时的方针吧。根据巴伦西亚的特点,我才决定让伊斯科和莫德里奇打内线,而把边路的传中留给边后卫来完成。每场比赛都是不同的,也许在决赛时我们又会变成另一种打法。”
决赛中又将改变打法?不管齐达内的这句话是出自内心(因决赛对手巴萨或马竞风格各异,于是对策也就有所不同),还是为了“疑兵之计”,这都会让约维奇感到舒心:论个人有进球,约维奇自然希望在前场身边能配备边锋;论追求整体表现,他倒是希望在5中场成功之后,能在决赛中再体验一下齐达内多变打法的优越性。