体坛周报全媒体记者马德兴韩国釜山报道
中国女足在东亚杯女足赛首轮赛事中,0比0战平韩国女足,未能取得预计之中的胜利。不过,就整场比赛而言,韩国队所创造的机会其实更多于中国队,而且表现也更好。这不得不让人对中国女足的前景感到一些担忧。
着眼奥预赛的大调整
今年6月份的法国女足世界杯赛后,中国女足的重点任务就是明年2月份在家门口进行的奥运会女足预选赛亚洲区第三阶段比赛。为更好地进行准备,中国女足进行了换血。参加本届东亚杯女足赛的中国女足在人员与技战术打法上,都进行了较大幅度的调整。
人员方面,中国女足几乎更换了一半左右的球员,或由于状态的原因,或由于战术的需要等,因而,像出战韩国队的中国女足在首发阵容中就只有7人是出战女足世界杯赛的球员,其他都是调整后的球员。而在技战术方面,现在的女足也改用了442,而不像女足世界杯赛期间以4231为主。这也很正常,毕竟对手在发生变化。
女足世界杯赛期间,中国女足某种程度上是“弱队”,要与欧美强队过招,想要走得更远,就首先需要把防守做好。因而,女足先前的重心是在防守上。但是,回到亚洲范围内,相比而言,中国女足还算是一支“强队”。想要从奥预赛中杀出重围,就需要中国女足在比赛中不断地取得进球,才能击败对手,从而进入到下一阶段比赛之中。在这种情况下,女足在锋线上增加一名前锋,似乎也是很合理的选择。而且,在实战中,像防守中变成442、进攻中变成244,这种基本的套路和要求,女足姑娘们执行得还是很不错的。
但是,也恰恰是在这种自身的“转型”中,我们就可以发现中国女足亟待解决的课题——如何让进攻变得更有效?
韩国女足的很好一课
作为东道主的韩国女足,尽管这些年来有进步,而且韩国女足还比中国女足早拿到一个“世界冠军”称号,但是,在很多人看来,韩国女足还是在中国女足之下。实际上,在这场中韩之战中,作为新任主教练科林·贝尔指挥的第一场比赛,我们可以清楚地看到韩国女足较之以往已经发生了不小的变化。
就像贝尔在赛后所说的,他从今年10月下旬正式接手韩国女足后,在短短的赛前集训中,重点需要解决三方面的问题,即“intensity(强度)、转换以及转换后的进攻与逼抢”。实战中,我们可以看到:韩国女足在这三个方面果然较之以往有了很大的进步。这体现在对抗中、反击中,包括中前场的紧逼与反抢。更为重要的是,球队的整个进攻套路明显多了起来。相比中国女足,韩国女足在下半时的进攻中创造出了更多的机会,而且都是通过配合完成的。
不仅如此,韩国女足在定位球方面也是做足了文章。最典型的,就是上半时第40分钟时,韩国女足在左侧获得角球时的那种战术安排,在小禁区前沿有四人站成人墙,明显是赛前经过精心演练的。尽管这个战术未能取得进球,但却足以反应出韩国女足在定位球方面所下的功夫。所有这些,其实都可以看出韩国女足的进步。
当然,相比之下,中国女足也是在想办法进行完善,包括下半时一开始就更换两名前锋,包括针对对方左边路进攻更凶狠、中国女足让中后卫与左后卫进行调整,等等。这些都是教练员临场指挥经验的一种体现。但是,在进攻的套路以及办法方面,显然还有很多功课要做。
从立足于奥运会预选赛的角度来说,尽管中韩暂时在明年2月份的第三阶段比赛中还不会相遇。但作为同组对手,澳大利亚队的整体实力眼下依然还是在韩国女足之上。所以,对中国女足而言,包括进攻套路的进一步加强、攻防转换节奏的进一步提速、向前的意识需要进一步强化,等等,所有这些都需要尽快在奥运会女足预选赛之前得到解决。这才能让女足在奥运会预选赛中占得先机。