文/骆明(体坛加APP总编辑,金球奖中国唯一评委)
今年6月,我曾对今年的三大足球先生评选有过预测:范戴克有望当选欧洲足球先生,梅西则更可能拿世界足球先生,如果两人各拿一座,那么两人在新赛季的表现将是决定金球归属的“加时赛”。
今天凌晨金球奖花落石出,梅西赢得了“加时赛”,他对范戴克的优势只有7分,即只多出1.03%的选票,范戴克拿到的第一顺位(69)甚至多于梅西(61)。如此微弱的差距,在64届金球奖评选中排在第二位。1996年,萨默尔获得144分,以1分优势压倒罗纳尔多,优势仅为0.7%。不妨这么说,梅西是在加时赛的补时第7分钟才攻进了绝杀球。
看到这个结果,很多球迷给我留言表示不解,为什么范戴克在记者参与投票的欧洲足球先生中赢了梅西,在世界足球先生的记者投票中也多于梅西(在主帅、队长、球迷得票中落后梅西),甚至优势还不小(462分对364分)。为何到了全由记者投出的金球奖,梅西却赢得了最多得分?
很多人提到了“分票”现象。确实,利物浦优秀球员众多,在金球奖前7中独占4席。但既然团队如此出色,分票难道不应该吗?况且在此前两项先生评选中,“分票”也没有耽误范戴克拿到最多的记者选票。
回顾历年先生评选,一个客观事实是,离投票时间越近的事件,对最后结果产生的影响相对更大,尤其是当年竞争激烈之时。
欧洲足球先生和世界足球先生的投票都在今年夏天进行,那时离利物浦夺得欧冠不远,更关键的是,美洲杯也刚刚结束,梅西在美洲杯半决赛落败,且在赛后炮轰南美足联受到处罚,这一波效应,显然大大影响了梅西的选票,故而梅西在记者选票中比范戴克少了98分,即20%出头的差距。
直到9月中旬,范戴克在金球争夺中仍处于领跑状态。利物浦新赛季英超一路连胜,而梅西受到伤病困扰,巴萨赛季开局也不利。不过,梅西在9月23日拿到世界足球先生,这多少冲淡了美洲杯的“扣分效应”,毕竟世界先生一半选票来自国家队主帅和队长,看来他们不太在乎梅西在美洲杯上的失意嘛。
此后,梅西真正的“加时赛”到来了。《法国足球》向记者评委发出投票邮件是10月22日,投票截止是11月8日。显然,10月份的表现对金球奖归属有不小影响。让我们看看10月份梅西做了什么。
10月2日欧冠 巴萨主场2比1胜国际米兰,梅西助攻苏亚雷斯绝杀球
10月7日西甲 巴萨4比0胜塞维利亚,梅西攻进一粒任意球
10月19日西甲 梅西一射一传,巴萨客场3比0完胜埃瓦尔,反超皇马回到榜首
10月23日欧冠 巴萨客场2比1胜布拉格斯拉维亚,梅西首开纪录
10月30日西甲 梅西2射2传,巴萨主场5比1胜巴拉多利德
10月5场比赛,梅西4场有进球,另一场也有助攻,帮助原本风雨飘摇的巴萨登顶西甲、欧冠接近出线。这一波效应,无疑对梅西冲击金球发挥了关键作用。
进入11月后,巴萨和梅西出现下滑。11月3日,巴萨客场1比3负于莱万特,梅西踢进点球。11月5日,巴萨主场0比0平布拉格斯拉维亚。这时投票已近尾声,我不知道多少评委有“拖延症”,等到最后关头再投票,但这两场比赛的平淡,可能也是梅西得分优势如此微弱的原因——毕竟一个评委的第一名就有6分,两个评委改变意见,就可能左右今年的最后结果。
等到11月9日,巴萨4比1胜塞尔塔,梅西上演帽子戏法,包括两记任意球。这对大局已经没有任何影响。
下半年联赛的重要性自然不如上半年的淘汰赛,不过金球奖历史上,明星前锋依靠下半年联赛进球逆袭金球的例子比比皆是,毕竟前锋占据的流量最多。
如1992年,巴斯滕踢了一届失意的欧洲杯,但下半年在AC米兰进球不少,反超了当年欧冠得主、保加利亚人斯托伊奇科夫。而帮助他锁定金球的战役,是对IFK哥德堡独进四球,对手并不强,但踩中了投票节点,好比梅西10月30日对巴拉多利德的2射2传。
梅西自己也有类似的反超经历。2012年,西班牙完成大赛三连冠,伊涅斯塔当选赛事最佳,也拿到了欧洲足球先生。梅西当年的团队荣誉只有一个国王杯,但下半年的连续进球,帮助他完成金球四连庄。
一年后,C罗甚至没有一个团队荣誉也拿到了金球奖。当年欧洲足球先生归属帮助拜仁拿到三冠王的里贝里,但下半年C罗进球势头凶猛,加之梅西在拉票期受伤,C罗完成逆转。当时国际足联临时推迟投票截止日期,正赶上C罗在对瑞典的世预赛附加赛中上演帽子戏法,这帮助他以微弱优势反超梅西。
回到相关讨论的本原:标准不同。欧洲足球先生和世界足球先生考察的是赛季,而金球奖考察的是年度。这造成了记者选票的细微变动,最终成就了梅西的险胜。
另一个讨论多年的话题是:足球先生的评选,究竟应该在赛季末评出,还是在年底评出?最早金球奖和世界足球先生都是年底评出。而欧洲足球先生2011年创立后,选在赛季末颁出,“冠军效应”有利于团队成绩出色的球员。从去年开始,世界足球先生的评选也改到赛季末进行,与金球奖错时竞争。既然已经有了两个赛季末的奖项,金球奖似乎还是留在年底颁出为好。
除了极少数年份,金球奖从来少不了争议,更何况今年得分如此接近。但只要投票过程公平公正,我们就应该尊重结果。我想起了欧冠决赛后范戴克的发言:“梅西才是这个世界上的最佳球员,他应该赢得(今年的)金球奖。我没有太考虑自己个人奖项的问题,如果我能获奖的话,我当然荣幸之至,不过我还是觉得梅西应该得奖,不管他是否随巴萨晋级决赛,他仍然是世界足坛的最佳。”
范戴克不是嘴上说说而已,在世界足球先生的投票中,他作为荷兰队长,把第一顺位给了梅西,其后才是队友萨拉赫和马内。
这,才是真正的“公平竞赛”。