爵士提前10场得分回暖 进攻慢热竟因战术太复杂？

体坛周报全媒体原创

今天，爵士在大通中心得到122分，不但击败勇士，也刷新了本赛季的单场得分新高。而在本场比赛前，爵士的每回合进攻能力位居NBA第27位，仅仅好于魔术、灰熊和尼克斯。

按照近几个赛季的规律，他们相当于提前10场切入到得分回暖模式。为什么这么说呢？

如果我们将前20场常规赛定义为“赛季初期”，看看爵士在过去三个赛季的得分情况（以进攻效率值作为衡量标准），再与后面的3/4赛程进行一下对比：

2018-19赛季：前20场，105.6，NBA第24；后62场，111.8，NBA第11

2017-18赛季：前20场，103.9，NBA第22；后62场，108.5，NBA第14

2016-17赛季，前20场，108.4，NBA第9；后62场，109.1，NBA第14

 值得注意的是2016-17赛季，尽管爵士的进攻效率值排名有所下降，但进攻质量其实得到了进一步改善——2015-16赛季也发生了类似的事情。而在接下来的两个赛季中，我们看到了爵士的进攻在赛季初遭遇低迷后迎来了大爆发。

问题是，爵士为什么没有从一开始就在进攻端打开局面呢？在孟菲斯打了12个赛季之后，麦克·康利还是第一次来到一座新城市、一支新球队，在犹他的生活自然会有一些调整。但他就像是个刚开学的小学生，没料到第一天就得做作业。

“训练营第一天，我和伊曼纽尔（穆迪埃）开玩笑说，‘我觉得必须得拿个博士学位，才有资格在这里打球。我们来的时候，他们可没告诉这个。’”康利说。康利指的是联盟中很多人都知道的事情：爵士主教练奎因·斯奈德的战术体系，是出了名的复杂。

进攻端尤其如此，他所传达的比赛指令和执行细节是防守无法相比的。斯奈德素以进攻富有创造力而闻名，教练组的勤勉，也无法阻止他亲自制定最为详尽的战术。

在上场输给爵士后，雄鹿主教练麦克·布登霍尔泽说：“爵士的进攻体系比我们更有层次感。”没有人会比布登霍尔泽更清楚这些了。2013-14赛季，斯奈德曾在老鹰担任他的助教。在篮球教练们的字典里，有很多再简单不过的词汇，但用法很不一样。有关这些篮球术语的历史和起源，可以让一个词源学家研究好几天。

以2000年代末汤姆·锡伯杜最著名的“ICE防守”为例，就是用特定的防守策略将对方挡拆持球人逼到边线，被爵士和很多NBA球队广泛使用，但叫法各有不同，有的叫“Down”，有的叫“Blue”。像这样的情况，在联盟中非常普遍，至少有一半的NBA球队都在使用同样的基本战术。

然而有些教练，出于个人喜好或者是迷惑对手，自创了一些词汇，比如说斯奈德。“他的战术用语，与大多数NBA主教练都不太一样。”康利说。“一旦你全部掌握，别人根本不知道是什么意思，你就像是在说一门外语，这感觉太棒了。”当然，这需要时间来适应。有数百个这样的术语需要烂熟于心，它们都是针对场上实际情况制定的战术，需要很高的执行力和密切配合。

即便是早已熟悉爵士战术的老球员，也要不断学习，因为斯奈德从不满足于现状。“教练甚至告诉我，为了我们这些新加盟的球员，他增加了很多新战术。”康利说。“有些战术前几年根本没有用过，完全是新的东西。所有人都要学习，包括多诺万·米切尔和鲁迪·戈伯特。”

所有这些也引出了一个有趣的问题：赛季初爵士进攻慢热是不是应该由斯奈德复杂的战术体系担责？当然不能。他短短数年的执教生涯，还不足以说明什么。斯奈德本人对此倒是并不在意。“每年的情况都不太一样。我不知道爵士的战术是否真的很复杂，但如果你看过我们打球，会感觉非常流畅。”

在这里有必要澄清一下，爵士球员对此都没有抱怨。康利在谈到斯奈德变化多端的战术安排时，几乎带着一种崇敬之情。博扬·博格达诺维奇欣赏他的“欧洲风格”，并提到他在每次暂停后和发界外球的战术布置，令人印象深刻。事实上，爵士在今年休赛期做出的几笔引援，都考虑到新球员是否具备了足够的球商。

爵士球迷们自然希望这场高得分能和近几年的历史轨迹相吻合。如果复杂战术的确起到了一定的负面作用，那也是他们之前想得太多。对爵士来说，前几场即使在攻守两端没能发挥出最高水准，还是能够赢球，如今打开了得分账户，美妙的日子似乎就要到来了。

面对NBA最艰难的赛程，爵士依旧可以取得7胜3负的战绩。一旦斯奈德的战术变得更简洁一些，对西部诸强来说，这绝不是个好消息。

文/王明琛