五大联赛豪门联手抵制 欧洲赛事改革计划再推迟

体坛周报全媒体记者 林良锋

昨天，欧洲俱乐部协会在日内瓦召开全体大会。大会原拟落实该组织对欧洲职业赛事改革的方案，并上呈欧洲足联报批，最终于2024年实施。但大会的结果令豪门失望，未能取得共识，提及方案的期限被押后18个月。这一幕绝非欧俱协今年6月在马耳他开会时希望看到的，会议结束后，轮值主席阿涅利只应酬了媒体半小时，对媒体追问“欧俱协是否要求主流联赛削减规模？”颇不耐烦，甚至不承认他曾提过这件事。

此次欧俱协大会的主题是全面改革欧洲职业赛事的架构和模式，包括创建三大赛事，每个赛事都包含4个组，每组8队，三大赛事之间实行升降级。会议未能达到预期目的，与会成员貌合神离。外界只清楚一点：这个方案行不通，得改！但怎么个改法，貌似欧俱协自己也没有头绪。欧俱协的前身是18家欧洲豪门组成的行业组织“G14”，后被欧洲足联招安成为旗下一个分支，号称代表欧洲职业俱乐部的利益，实则为豪门服务。欧俱协轮值主席阿涅利又是尤文图斯的东家，他和部分协会成员坚信：大部分俱乐部支持欧洲赛事改革。

改革方案如上所述，其实是将欧冠、欧联以及新增的赛事统一在“欧洲联赛”的大伞之下，但欧俱协并没有落实最重要的一环：8个队打小组双循环，会比现行赛制多出8场比赛，这8场怎么安排？他们只看到这么做能产生更多的收益和利润，欧洲联赛的规模会比之前更加庞大。一到表决，这个设想就遇到某些强势会员的抵制。英超已经集体表态不支持，另外个别英超豪门也有抵触情绪。欧俱协自6月以来一直试图寻求共同点，藉此设计一个可行的方案。但越是努力，他们就越是意识到没戏。阿涅利作为这个设想的门面，有点沮丧：“这是个好提议，照顾到了所有会员的利益。但它能不能率先撞线？我看未必。”

尽管与会代表无人公开指责谁耽误事，但私下都怪五大联赛不支持。这些人基本是欧洲中下游俱乐部的头面人物。他们认为五大联赛更关心各自的国内联赛版权，无意让欧洲联赛蚕食他们的既得利益。尽管欧洲联赛能全面改善欧洲各国联赛的生存状态。其中一位说他和英超豪门没过节，也承认英超竞争激烈及其历史地位，应该得到尊重。但他不明白：为什么意甲六大俱乐部有资格额外吸取巨额直播收入，其中一部分来自他所属的联赛，而他的俱乐部要做出牺牲。“我们越缺乏上座率，来看我们比赛的人就越少，球员就越快离开去别的联赛。五大联赛只顾自己，他们才不在乎有没有欧洲联赛，但我们只在乎欧洲联赛。区别就在这里。”

阿贾克斯行政长官范德萨也感到困惑：“三个月来，不同方面的各种提议和方案满天飞，反馈也莫衷一是。有的说得很到位，但有的东拉西扯，胡说八道。”但中下游俱乐部的呼声一致：需要改变。在提出欧洲联赛这个概念初期，大家都显得很热情。但随着事态发展，阻力越来越大。很多人觉得这个提议其实已经胎死腹中，但少数人指出：除非有备案产生，原来的设想会阴魂不散。确实有人提出了不同的方案，比如走回头路，恢复世纪之交时的第二小组循环。新方案能否被接纳，最终期限是2022年，届时欧洲足联将为2024年开始的新版权周期招商。

有一种可能：不大改，但循序渐进小改。阿涅利警告：最终方案不是非得全票通过。“我们不会得到八成人的支持，但大家别忘了，欧俱协的宗旨是维护和推广全欧范围的足球利益，不是为了一小撮声音大的俱乐部。”