本报评论员邵化谦
男篮世界杯首轮比赛裁判成为争议点之一,但这背后透露的是国际篮联吹罚规则的变化。中国男篮争取小组出线,甚至要冲击小组第一,需要更好地适应新规则。首战的“吃亏”或许会让男篮将士吃一堑长一智,小组赛第二战面对波兰,中国男篮尤其要注意规则并控制情绪。
单从比分上来看,中国男篮在世界杯首秀战胜科特迪瓦并没有什么悬念,虽然中国队上半场有些紧张,表现一般,但当球队理顺了心态,梳理了进攻和防守体系之后,胜利就变得水到渠成了。
但裁判判罚却成了很多人赛后议论的焦点,包括伊朗和波多黎各的比赛,因为事关中国男篮的奥运名额,针对这场比赛的判罚,赛后也出现了一些不同的声音。
咱们一个一个,先来说说中国男篮和科特迪瓦的比赛,其中主要有四处在赛后引发了争议,分别是周琦和易建联在封盖对手投篮的时候被吹罚违体犯规,另外科特迪瓦队在防守易建联和赵继伟的快攻时有犯规,而这两次都没有被吹罚违体。
谈论这四次犯规之前,我们有必要讲一下FIBA(国际篮联)近几年在吹罚原则上演变,最近几年来,FIBA对于球场上出现的非法用手、非法掩护抓的特别严,尤其是违反体育运动精神的犯规(以前叫违反体育道德的犯规)。
在篮球场上,什么叫运动精神?篮球的运动精神就是积极努力的去拼抢球,如果你的防守目的是为了抢球,那犯规就是普通犯规,但如果你不是冲着球去,而是冲人去,那这次犯规就很有可能被吹罚违体犯规。
换句话说,并不只是那种可能对运动员造成严重危害的犯规才是违体犯规,只要是你冲人去,即使不会造成对手严重伤害,在现在的FIBA规则下,都有可能被吹罚违体犯规。
与此同时,FIBA非常鼓励运动员通过积极移动和选择合法防守位置进行防守,鼓励身体对抗,而对手上的动作抓的很严。
再回过头来看易建联和周琦的两次犯规,周琦是在裁判员响哨之后,因为不想被对手打成2+1,所以再次死死拉住了对手的手臂,如果他的手摁在了球上还好,但一直拉住对手手臂,就会被吹罚违体犯规。阿联也一样,在失去防守位置的情况下,侧面拉住了防守球员的手臂,且动作比较大,不是以合法的方式尝试直接抢球,所以也是违体。
比赛中大家可以注意一个细节,当这两次犯规发生后,对手球员都做出了违体犯规的手势,我们的球员还一脸不可思议,说明对手对规则的把握还是很到位的,裁判员在通过回放之后,并未改判,也从侧面印证了FIBA目前的判罚原则。
至于阿联在快攻的时候被对手的那次犯规,对手直到阿联投篮的时候才出手封盖,而且是冲球去,没有其他恶意动作,所以不是违体犯规;赵继伟那次快攻被犯规也是,对手也是直接冲着赵继伟手中的球去,试图抢断,虽然他是从侧面过来的,但并非冲人而是冲球,所以也不是违体犯规。
理清了这些,执法了C组伊朗与波多黎各一战的中国籍裁判叶楠也可以洗刷冤屈了,这场比赛中,伊朗一度领先了19分,却在最后时刻被波多黎各绝杀,叶楠的一次吹罚在赛后就引发了一些争议。
在比赛结束前46秒,叶楠吹罚了伊朗队员一次违体犯规,波多黎各队两罚一中,接下来又三分命中,一举追平比分。
赛后,因为伊朗和东道主中国队存有奥运名额上的竞争,叶楠的这次判罚也引来了一些争议,但在回放之后,我们可以清楚的看到,在波多黎各队发前场界外球的时候,球还没有发进场内,伊朗队球员就把波多黎各队员撂翻在地,动作十分粗暴,根据我们之前讲过的原则,把这样的犯规吹罚为违反体育运动精神的犯规,没有丝毫问题。
与其说是叶楠扼杀了伊朗获胜的希望,不如说是伊朗队自己没有把握好机会,在一度领先19分的情况下,伊朗队但凡能够多把握一两次进攻机会,也不会被对手在终场前绝杀。
考虑到2018年亚运会决赛,伊朗队也是在开局大比分领先的情况下被中国男篮翻盘,队中核心年事已高的他们,总不能把比赛强度维持到最后时刻,才是他们屡次被对手翻盘的真正原因。