李森：废除外租球员回避条款 皇马花钱磨刀捅自己？

体坛周报全媒体记者 李森

别看近年来的转会市场闹腾的很凶，用C罗最近的话说就是“一个中卫，一个中场或门将的毁约金也可随意炒到近亿欧元”，但也不是所有豪门都肯一掷千金的，比如库蒂尼奥这样的大牌也进入了租借大军行列，比如巴萨、皇马也提出先租后买的方式吃下内马尔——一来这有利于资金的周转，二来可考察伤后的内马尔是否能回到两三年前的状态。

而对于中小球队而言，租借更是一桩投资极小的买卖（弄不好还能向豪门索取一点培养费），于是也就相当于零风险。他们的精打细算，几乎毁了皇马的组队计划：今夏真正被转卖掉的只有略伦特、德托马斯、特奥和科瓦契奇，其他的外租球员仍然高达11人。

皇马本赛季的租借大军。

本赛季一些习惯靠租借球员过日子的中小球队迎来了一大福音，那就是皇马由过往的斤斤计较小心眼变得更加大度，废除了持续十多年的“不允许外租球员对皇马时上场”的回避条款。也就是说，不管是租借到巴拉多利德的卢宁、德弗鲁托斯和哈维·桑切斯，还是去了塞维利亚的雷吉隆、皇家社会的厄德高、莱万特的马约拉尔、马洛卡的久保建英或莱加内斯的奥斯克·罗德里格斯，一旦他们所在的球队在联赛与皇马相遇，都将可以上场比赛。

说起“援外兵团”对自身的伤害，皇马始终有着切肤之痛。2002年夏天，皇马在转会窗关闭前一天将穆尼蒂斯租借给了桑坦德，两队在10月的联赛中相遇时，桑坦德2比0战胜皇马，穆尼蒂斯打进一球。尽管球员的职业道德可圈可点，但在当年皇马的全体会员大会上却引起了一片批评声：哪有自己出钱却让对方来捅自己一刀的道理？——当时皇马还帮桑坦德支付了穆尼蒂斯70%的年薪。祸不单行的是，在接下来的2003-04赛季，租借到摩纳哥的莫伦特斯，在欧冠1/4决赛中两回合各进一球将皇马淘汰；而租借到马洛卡同样享受着皇马支付的部分年薪的埃托奥，则在伯纳乌独进两球引起舆论大哗。

看来，不在租借合同上设置“回避条款”是不行了。最鲜明的例子就是，随后租借到大力神队的德伦特想参加对皇马的比赛，就必须支付200万欧元的“毁约费”。尽管这种对租借方的严厉，避免了皇马“自戕的丑闻”，却也使租借在外的游子——如卡列洪、内格雷多、索尔达多、格拉内罗等等——因此失去一次与强队（皇马）过招的机会而怨声载道（毕竟曝光率高）。

本周六卢宁是否会代表巴拉多利德出战，要看主教练塞尔吉奥的决定，但说到现皇马为什么突然间变得大度起来，答案是简单的：第一，卢宁、马约拉尔、雷吉隆等人还不到穆尼蒂斯、莫伦特斯和埃托奥的级别，因此未必会给皇马带来太大伤害；第二，厄德高、久保建英、雷吉隆等人都是皇马培养考察的对象，只有让他们获得更多与强队比赛的机会，才能进步更快；第三，当巴萨、马竞都没有这类附加条款时，皇马还坚持这样做就显得不够君子了。