体坛周报全媒体原创
即使放到业余比赛,大连人队长秦升的低级失误也会遭致猛烈批评,这倒不是说秦队水平还不如业余球员,所谓智者千虑,必有一失,而是说这一失,下来得有点过分,其下限可以低到跟业余球员一样。当然,体能下降是一个小原因,后腰出身也算是另一个,但不是主要的,因为,一个职业球员基本的职责,应该象职业围棋棋手的基本定式一样,在很小的时候就应该形成类似的肌肉记忆或动力定型,当某个场景出现的时候,正确的动作不需要走大脑,如同身体的本能一般应激反应出来。
后果是严重的,一场比赛的时间虽然有90分钟,但真正关键的却只有几秒钟。失误发生在第82分钟,当时的比分是1:1,在此之前,拉法的低位防守踢得有声有色,尽管只有3成的控球率,但在门前的绝对机会上绝不逊色于恒大,平局当赢,而最终打成平局的可能性在当时看来很大。所谓兵败如山倒,一失足成千古恨,但故事的开头却在很久很久以前。 一个青少年球员,大概12、3岁的时候,教练就会讲,两个中卫,记住了啊,尽量不要把屁股对着人家,脸对着自己的守门员,大忌,因为你看不到身后。另外,既然你知道自己体能不足,又是后腰改打中卫,更要踢得简单和安全。
在围棋界,如果你的基本定式不过关,大概是不可能升到职业棋手的。但是,如果评选中超前50位国内球员,我觉得应该有秦升的一席之地,他在上海申花的后期,在32岁的高龄长球了。这再一次说明了中国足球的一个基本事实是,球员的基本能力不过关,还没有奢侈到谈论技战术打法的程度。
这就带来一个问题,我们付的可是请里皮、拉法来教量子力学的钱,但人家来了之后发现只能教低等代数。日韩大概意识到了这个问题,他们自认处于高等代数的阶段,就在这个等级上付费,绝对不肯多付一毛钱。
回顾中国足球的历史,尤其是还算是亚洲一流末的年代,是不是一段重复发生的低级失误的历史?不是输在没有完成高难度的工作,而是输在基本的、简单到连自己都觉得没有做到该做到的的工作。黑色三分钟、五分钟、打平就出线之类的,所以,秦队的黑色8分钟并不奇怪,在可以预见的未来,李升、王升还会用其他的方式演绎同样的故事。可能会有较真的朋友想像日本人一样追问五个层次的为什么,请看一部日本NHK电视台50分钟的纪录片《让日本沉默的14秒钟》,日本人用1年的时间,研究了日本队在俄罗斯世界杯兵败比利时的最后14秒钟。14秒钟能够折腾日本人1年,而最起码三十年以上的重复发生的低级失误史,却无法让我们停下来喧嚣的脚步。