林良锋：各路开花到全面溃败 英格兰青年队怎么了？

体坛周报全媒体记者 林良锋

女足世界杯，英格兰在八强淘汰挪威。消息传来，英足总和国字号总部欣喜不已。而女足的上佳表现，很大程度上弥补了男足在今夏各年龄段赛事中接踵遇挫造成的空虚。

两年时间 从凯旋到溃败

今夏的各项国际赛事，英格兰国字号的男队非常丢人，三狮在国家联赛未能打进决赛；U21国青在欧青赛小组阶段一场未胜提前出局；U20世青赛，英格兰竟未能打进决赛周卫冕，在去年的U19欧青赛（世青赛预选赛）的附加赛被淘汰；在今年的欧青赛预选赛上，英青又在第二轮被捷克和希腊淘汰，无缘正赛。友情提醒：英格兰是被挪威淘汰的，女队为男队报了一箭之仇。U17国青也在该年龄段的欧青赛上小组未能出线，三狮没有打好国家联赛已经令球迷失望，各级梯队大幅退步，更令媒体忧心忡忡。

英格兰梯队成绩糟糕是老大难问题。在上世纪90年代和本世纪的头10年，英格兰U21只打进9届决赛周中的两届。最近10年，幼狮们开始争气，两年前他们拿下了U20和U17的世界杯，U19的欧青赛，以及当届的土伦杯。今夏的连败和两年前的大面积凯旋，形成了鲜明对照。虽然足总和国字号总部并不奢望今年会复刻两年前的丰收，但如此歉收也出乎他们的意料。梯队歉收是不是一个糟糕的兆头，预示着英格兰的后备力量人才枯竭？U21主教练博斯罗伊德觉得媒体不必大惊小怪，他指出，三狮从U21抽丁打国家联赛，U21又从下级梯队抽丁打欧青赛，队伍经验不足，导致失利。博斯罗伊德的话有一定道理，索斯盖特的国家联赛阵容中，有8人仍可以打欧青赛，而博斯罗伊德的欧青赛阵容有3人可以出战更年轻的国际赛事。

媒体却不买账，他们并不纠结于失败，而是各级国字号球队在大赛中高频重复同一性质的低级失误。媒体指出：英格兰梯队在赛事中一遇到打击，就集体丧失斗志导致崩盘，这一现象也许反映出更深层次的问题。欧青赛中，英格兰在两场比赛中领先，但无法守住领先优势，最终一平一负。同一现象发生在土伦杯，英格兰派U21参赛，面对日本、葡萄牙和智利，3场比赛都领先，但最终输光。在U17欧青赛上，英格兰简直是复印了U19的失利过程。

最令人失望的还是成年队。半决赛对荷兰，领先后一再错失扩大优势的机会，最终被荷兰拖进加时赛，接着两次低级失误导致该队无缘决赛。两年前，当各级梯队凯旋时，足总曾吹嘘国字号已经拥有胜利者的心态。两年后，这个牛皮吹破了，如果这一趋势不能及时修正，来年的欧洲杯和三年半之后的世界杯又当如何？

幼狮萎靡 根源何在？

反思是英格兰各级国字号的常态。首先，足总内部的人事变动可能对梯队的成绩产生影响。前南安普敦技术总监里德获聘担任足总的同等职位，接替离职前往布莱顿的艾什沃斯。艾什沃斯和里德可谓反向履新，前者带走了自己的团队，还导致更多与之合作过的专业人才流失。两年前带领U17夺得世少赛的库伯，本月13日离开足总，担任斯旺西的主教练。里德比艾什沃斯年长18岁，他能否给国字号梯队带来先进的理念和善于甄别人才的团队，外界仍拭目以待。至少，在衔接梯队和成年队的这一环，人们看不到突破。U21国青在过去4届欧青赛重复着同一模式：预选赛轻松出线，一到正赛就跪。原因何在？究竟是赛季结束时国脚们人困马乏？梯队教练水平不高？还是英格兰的后备梯队水平不行？

索斯盖特抱怨英超各队不给本土新人机会，导致三狮的人才储备日渐萎缩。但问题远不是英超给不给机会，而是主观客观上都有不足。主观上，新人们缺乏足够的韧劲，在残酷的竞争面前，没有毅力和勇气走完成才的那一步。脆弱，不仅反映在梯队，成年队亦然。客观上，本土教练陈腐的观念和辅导能力也妨碍新人进一步成长。福登是最突出的例子，他是两年前U17世少赛的金球得主，却不受博斯罗伊德赏识，博斯罗伊德也不知道该如何设计一套打法让福登发挥潜能。博斯罗伊德并非不待见福登，而是他缺乏使用技术型球员的眼界和魄力。如果不是瓜迪奥拉点拨，斯特林在三年前的欧洲杯之后，很可能就废了，而不是成为目前三狮的头号球星。同样，没有瓜迪奥拉，福登也难以按人们期待的方向发展。

英青在欧青赛上每场比赛都进球，同时也每场都丢球，这个现象有喜有忧。一方面，英格兰梯队确实储备了不少技术型的进攻球员，但在另一头，防守球员的短板十分明显。虽然博斯罗伊德要为英青的防守疏漏挨板子，但这些人在各自俱乐部并未得到恰当的教导，到了博斯罗伊德麾下，防守中的那些恶习很难短期内根除。防守原来是本土教练的强项，现在英格兰正失去这方面的微弱优势。兰帕德若能如期执教切尔西，也许对英格兰是好消息。兰帕德比较注重本土新人，加上最近两个转会窗被禁运，他可能强化切尔西学徒们的进步。英格兰的确在过去两年有长足进步，但对手并没有闲着，梯队一旦放松，后果不堪设想。