体坛周报全媒体记者王晓瑞韩国全州报道
26日晚上,颜骏凌又一次成为上港抗韩的“英雄”。120分钟较量,他多次力挡全北球员的威胁射门,并在点球决胜环节,扑出李同国第一个主罚的点球。赛后,在接受完电视台混合区采访后,颜骏凌又被体坛记者拦下。此时他一点都不着急,也没有太多狂喜的情绪。他喝了两口水,随意地和记者聊起了比赛。
体坛+:时隔三年重新来到全州,这次是上港队笑到最后。现在平静下来,你觉得2016年那次惨败对于这场比赛,起到怎样的帮助?
颜骏凌:三年前,我们在这块球场遭遇大比分失利。这次来到全州,也看到对手带有一些挑衅的情绪,比如他们的宣传海报,还有赛前在大屏幕上回放的当年0比5视频集锦。包括在赛前一天新闻发布会,我也听说有韩国记者问到当年的情况。我觉得,这些东西都是一种激励我们的方式。可能全北现代觉得,这是提高他们自信的一种方法,但其实反而成为激发我们斗志、提高上港全队战斗精神的一个因素。
体坛+:和三年前一样,这一场也是上港队率先丢球。但当时上港队兵败如山倒,连续丢球导致大比分失利。这次反而在落后的情况下扳平比分,并坚持到点球大战。你是否认为,这是一场属于精神和意志的胜利?
颜骏凌:三年前,上海上港还是一支很稚嫩的球队,没有经历太多高质量、重要性很大的比赛。所以,当时的抗压能力和现在根本没法比较。去年,我们第一次拿到中超冠军,期间踢了很多重要场次的比赛,个别球员又在国家队,参加过世预赛、亚洲杯的大赛,这次又是四外援完整配置。上述这些,都是完全不同的地方。
而在抗压方面,我们真是进步太多。像这一场开局不到半小时先丢一球,但大家并没有慌乱和不安。我们的临场应变,要比以前好出太多。主教练赛前做出很多预案,比如前15分钟怎么踢,中间15到30分钟如何比赛,丢球以后怎样调整。可以这么说,球队整场比赛的进程和变化,都在我们的计划之中。
体坛+:经过这两场,如何看待目前上港和全北的实力对比?
颜骏凌:其实在这一场比赛,双方都有破门机会,都有绝杀的可能。浩克踢了三个门柱,(假如进球的话)可能我们根本不用踢到点球大战。全北现代也有机会,金信煜在门前确实很有威胁。我记得加时赛下半场,有一个头球就很危险,幸亏他顶偏了。但这就是足球,大家都有得分机会,但在都没有把握住之后,只能依靠点球决胜。
体坛+:说到点球大战,你扑出了李同国的点球,赛前是否对其有过研究?
颜骏凌:其实,我根本没有研究他们的点球。像李同国、金信煜这些优秀射手,他们的左右脚都能主罚,左边、右边也都可以踢。这方面的更多心思,是要用在主罚点球那一刻,通过一些方式干扰或影响他们(决策)。其实,根本无法知晓李同国会踢哪一侧,主要通过朝向两侧的虚晃和移动,尽可能达到我们的设想。
体坛+:我观察到,在李同国主罚前,你的确有一个轻微的反方向虚晃,这是赛前设计好的吗?但后来全北三个点球,你反而没有故技重施。
颜骏凌:面对不同队员主罚点球,要有不同的应变。关于这些,我和守门员教练沃克平时曾有沟通。我当时觉得,像李同国这样一位40岁老将,也是一名很重要的球员,他的经验十分丰富,对于守门员上肢和步伐的移动,主观上会有一些判断,所以当时这样做了。但如果碰到一些年轻球员,他上来主罚点球时,其实不会观察守门员,那我也没必要做些假动作。全北队后三个点球,我的移动就很少。因为遇到的队员都不一样,不可能一成不变。
体坛+:从0比5不敌全北到淘汰全北,让人想起上港之前对阵恒大,从输到平再到获胜,直至双杀并最终夺冠。你是否认为,冲击亚冠之巅和中超一样,需要一个不断历练的过程?
颜骏凌:亚冠还是一个跨度很大的联赛。比如我们这次淘汰全北,但下一场是在8月底开踢。中间两个月调整期,球队可能会有起伏。相比中超,亚冠更加考验球队的临场能力,以及某一两场的精神状态。
比如这次在全州,我们临场踢得不错,但其实从上海来到这里,我知道也有很多人不太看好上港。但主教练一直在休息室鼓励我们,并做出很多预案和部署。在场上,我们的确创造出一些机会,并取得扳平进球。这说明大家还是通过努力,不负这段时间的辛苦和付出。
体坛+:接下来1/4决赛,恒大、鹿岛和浦和都是老对手,如何展望后面的对阵?
颜骏凌:个人来讲,我不希望下一轮亚冠进行内战。征战亚冠,和不同国家的顶级强队进行较量,既能开开眼界,也是一个锻炼自我的机会。更希望中国俱乐部在亚冠,能有不一样的锻炼,体会不一样的风格和节奏。包括这对于我在国家队,也会很有帮助。虽然俱乐部和国家队有所区别,但可以看出全北现代的打法,和韩国国家队是有一点接近,川崎前锋和日本队也很相像。
体坛+:冠军呢?会有这样的目标吗?
颜骏凌:踢到8强这一阶段,我相信争夺冠军、参加世俱杯,肯定是每一名球员的心愿。但中国人嘛,素来还是讲究低调。后面还要一场一场努力去踢,梦想,也是一步一步走出来的。