梁熙明：孔蒂，一个真正的变节者

体坛周报全媒体记者 梁熙明

这一天终于到来，孔蒂正式成为国际米兰主教练，除了他的尤文身份，一切都与一名教练加盟一家新俱乐部的普通开场白那样平常：我被XXXX的雄心所吸引，我渴望这段新的历程，我将把XXXX带回到它应有的位置......

但孔蒂又与所有的新教练不同，他最大的特色在于：变节。

象征挪移，身份更换

足球界再大的死敌，也会有交换人员，尤文图斯与国际米兰历史上当然也有人员相互流动。60年代大国际米兰队长皮基，退役后没多久就执教了尤文，可惜只带了一年便死于癌症，年仅35岁，不然这位意大利历史上最杰出之一的清道夫，会将尤文图斯带到何种地步，令人好奇。

不算扎切罗尼、拉涅利这类两边都不把他当自己人的过客，最著名的教练流动，莫过于特拉帕托尼与里皮，两位意大利历史最伟大的名帅。特拉帕托尼两边都受到尊敬，里皮则在国际米兰栽了生平最大的跟斗之一，用回尤文的方式承认当初离开的错误。

但特拉帕与里皮与孔蒂最本质的区别在于，他们是职业行为，而孔蒂是变节。

为什么？

因为尽管特拉帕与里皮都在尤文取得辉煌的成功，以至于个人与尤文渊源极深，但不意味着他们的立场在尤文这边，尤文仅仅是他们执教事业中最辉煌的一段，这与他们执教国家队时可能偏爱尤文球员是两回事。

打个比方，如果穆里尼奥或者西蒙尼执教尤文，算不得变节，尽管两人多次对国际米兰示好，但那只是礼节性的留有余地，国际米兰是两人职业生涯中重要的一站，但两人并没有卷入国际米兰与尤文图斯的政治斗争，如同特拉帕与里皮一样。

但是如果萨内蒂执教尤文，那一定是变节！这就不是普通的流动了，这是象征的挪移，立场的改变，身份的更换。

改换门庭可以，改换立场不行

对于特拉帕与里皮来说，是执教尤文图斯还是执教国际米兰，与执教任何其他俱乐部一样，是平权的职业选择行为。当他们执教国际米兰，看台上球迷高唱“谁不跳谁是尤文人”时，与他们执教卡利亚里、亚特兰大时球迷攻击咒骂敌对球队的口号歌曲是一样的。

比起他们，孔蒂是真正的变节。

单纯的改换门庭未必是变节，甚至叛逃也不一定算变节，但是改变立场，一定是。

被扔猪头的菲戈，仅仅是单纯的利欲熏心，这与他一贯自我是相符的，菲戈与巴萨没有立场关联，他年轻时脚踩三头船早就惯了（加盟巴萨前分别与尤文图斯与帕尔马签约，然后反悔），所以菲戈谈不上变节，反正他从来无“节”可言；

伊布频繁转会，也谈不上变节，因为所有人都知道，他举着新球队球衣亲吻队徽、一边宣称实现儿时梦想时就在考虑下一个转会了，他也从未对任何俱乐部承诺过什么，只忠于自我，并不因效力哪个俱乐部而改变，这点恰恰是他最大的“节”；

电话门后弃船而去的卡纳瓦罗、赞布罗塔，也不是变节，充其量是忘恩负义。卡纳瓦罗在生涯最低迷时被尤文拉了一把，从而激发状态成就2006世界杯人生最巅峰，赞布罗塔从新人培养成世界级球星，俩人不思报恩，出事后前脚满口承诺留守（卡纳瓦罗），后脚迫不及待跳船，唯恐切割不够彻底（赞布罗塔），这些是人品问题，与变节无关。

唯独孔蒂不一样，他改变了立场。

改变信仰，接受推翻自我

电话门前，尤文图斯最大的仇敌是佛罗伦萨，电话门后，毫无疑问就是国际米兰。正如要求取消孔蒂尤文之星的球迷请愿书上陈述的那样，国际米兰作为政变得利的一方，攻击推翻的是整个尤文，而孔蒂恰恰是被推翻的历史主角之一，执教国际米兰，意味着孔蒂内心要要改变信仰，接受推翻自我。

国际米兰不是特拉帕托尼与里皮的敌人，但对孔蒂是，是，至少曾经是。两边你死我活，政变成功方几欲将另一方彻底焚毁，而孔蒂所代表的那一段，他曾经为之拼杀奋斗捍卫的，恰恰是要被焚毁的重点。

当初的政敌，现今依旧在台面上，而孔蒂不是过去与对方和谈，而是加入其阵营，接受其统治，并在对方对自己过往毫不掩饰的敌意中为之效力。

当他不再把自己最关联的这段人生视为高于一切，在作出抉择时不再无条件将其置于仇敌之上时，他就变节了。

孔蒂不是背叛尤文，他是背叛了自己，背叛了他曾经的拼杀、奋斗、捍卫。

世间的一切，只有时间最残酷，最无情，最真实。曹操慨叹：吾知禁三十年！三十年，都不一定看得透一个人，曾经“质忠性一，守执节义”的于禁，曾经威严毅重、历经无数危难的于禁，三十年后，竟然会投降。

曾经热血忠诚、火爆倔强的老队长，东山再起的绝对功臣，“永远在一起”的完美情感偶像......一切的人设，只要时间够长，就足以崩塌。知人知面，永难知心，再感天动地的童话，都不一定是那个真实的他。

孔蒂，一个真正的变节者。