山寨版传控露出李鬼真容 回中超国安却无人能及？

体坛周报全媒体原创

在今年的中超联赛里北京国安予取予求，可亚冠小组未出线的结局，对他们来说也太过苦涩。国安队并没有因为琦玉客场的艰难而提前选择放弃，他们不仅尽遣主力，在有球员受伤下场的情况下甚至主动换上前锋加强攻势，但最终事与愿违，收获一场惨败。

国安的失利，明面上看是球队的防守出了问题，但实际上球队的进攻低效才是失利的最大因素。国安队的进攻命门在哪里？撕开防守的配合不足，让他们的传控在浦和面前变成了“山寨版”。

池忠国下场暴露软肋

国安队在中超不断乘风破浪，看起来战无不胜。然而细心的人会发现，这背后是归化球员李可坐稳了首发后腰的位置。10轮比赛里李可首发7场，2个进球之外更可以贡献4次抢断，高居中超次席。在李可身后，池忠国10场联赛打满，3.4次抢断排名第四，88.6%的传球成功率排在中超中超第三。

但到了亚冠赛场，国安队就缺少了李可，这让他们的传控战术从第一环就缺少基础。没了李可，池忠国在433阵型中的任务也发生了变化，他必须要从一个串联和协防的角色变回上赛季防守和坠后的角色，个中差距不小。雪上加霜的是，开场1分钟后他与对方队长柏木阳介拼抢中相撞，双双受伤下场。

池忠国的下场彻底撕开了国安队传控的软肋。在缺少了传球点的情况下，奥古斯托并没能回撤到后腰位置上，相反站位靠上的他带球过多，屡次被对手打出反击。另一方面，在对手得球的第一瞬间，两位外援奥古斯托和比埃拉的干扰也不如池忠国尽力，这让对手的反击成了可能。

国安的第二个丢球把这个问题显示的一干二净：奥古斯托站位靠上，被长泽和辉过掉，他干扰对手却又不到位，这让国安的阵型瞬间冒出一个巨大空当。这个丢球过后，国安队的出线前景也彻底变得暗淡。

控球无力撕开防守

但只说限制对手的方面，并不足以说明国安队的失利原因。巴坎布的射门不进确实是个原因：他几次好机会射门却离题万里，让人难以信任。不过不管是兴梠慎三、武藤雄树还是长泽和辉，终结能力本都不如巴坎布，是什么让对方连进三球，国安却只能望门兴叹呢？

答案在双方踢球的方式上。浦和的三个进球，两个都是中路直接用传球撕开对方的防线，一个进球是边路的倒三角回传。可以注意到，当皮球行进到禁区附近的危险区域时，浦和球员习惯将球传到空当，即使前锋没有完全到位也要尝试卧射、抢射，效果良好。而国安队却总是出现外援单干、其他人迅速杀入禁区站位的局面，这样一来，球队只能采取传中或者突破的方式制造机会。

这样的控球充其量只能算是“山寨版”。相比起武藤雄树、兴梠慎三和长泽和辉灵活的换位，国安队即使是外援都沉迷直线配合，被断的概率增大不少。两位年轻前锋张玉宁和王子铭在之前的比赛中表现本来很好，但这场比赛两人完全成了锋线上的移动炮台，被对手的三后卫牢牢盯死。这样一来，王刚的传中也没了用武之地，国安就只能一次次信赖状态不佳的巴坎布了。

而在说到撕开防守的问题时，又不禁会让人联想到国安此前主场0比0被浦和逼平的那场比赛，那场比赛国安队控球率突破7成，射门20对0，但却没能打进哪怕一个进球——如果有一个，现在出线的多半已经是国安了。为什么自己控制比赛时无法终结比分，对方控制局面就能连进三球？国安需要反求诸己，好好问问自己的传控究竟怎么才能提高。

尽管在亚冠中折戟，但国安靠着传控在中超赛场上却所向披靡。本周末，国安将要面对与上海上港的天王山之战，然而，对于国安不利的消息是，张稀哲、朴成、池忠国三名中场主力的伤病情况并不理想，三人几乎可以肯定无法赶上周末的比赛。相对利好的消息是，周中亚冠停赛的李磊以及没有参加比赛的李可，本场比赛都可以复出，这两名球员的存在，也将在一定程度上稳固球队的防守。这一次，施密特还能靠着“山寨版传控”笑到最后吗？（文/洪流）