20年足球告诉我们，为何巴萨与曼城同成欧冠失意者

欧冠决赛在从没拿过英超冠军的利物浦与热刺间进行，让欧洲五大联赛的冠军越发尴尬。尤文图斯、巴黎圣日耳曼、曼城、巴萨已在联赛中卫冕，而拜仁本周末德甲只要打平法兰克福，就能收获7连冠，但欧冠的失意，让他们的联赛冠军为之失色。

尤文拜仁巴黎还可拿联赛竞争力不强甩锅，曼城和巴萨则不一样，英超和西甲分明是欧洲水平最高的联赛，为何曼城和巴萨在本国联赛风生水起，近些年在欧冠却碌碌无为？

单看英超或西甲的某个冠军，可能有“马竞奇迹”甚至“莱斯特奇迹”，但曼城和巴萨连续夺冠，一定是球员实力超出同侪。曼城和巴萨阵容有相似之处：中前场球员技术出色，但身高不足、力量欠佳、防守欠硬。相同的长处和劣势，是否可以解释两队联赛和杯赛的反差？

里杰卡尔德夺欧冠的2006年，梅西在16强对切尔西时即告伤退。

银河皇马和实用巴萨

足球是门平衡的艺术：进攻与防守的平衡，技术与力量的平衡。浪漫的球迷可能会认为，把一帮技术好的进攻型巨星聚在一起，冠军就如探囊取物。本世纪初的皇马主席弗洛伦蒂诺正是这么想的，他把菲戈、齐达内、罗纳尔多、贝克汉姆齐招至麾下，结果球星越多，拿冠军越难。2002年还拿了欧冠，2003年尚能夺西甲冠军，2003年夏天放走中场砥柱马克莱莱后，攻守失衡的他们，什么冠军都拿不到了。直至卡佩罗到来，拆解了“银河战舰”，皇马才在2007年重夺西甲冠军。

从2005至2015的十年间，巴萨经历盛世。很多人说，不就是有一帮好球员吗？梅西+哈维+小白，哪个教练不会成功？此言大谬。

2006年里杰卡尔德拿到欧冠，那年梅西和哈维受伤，伊涅斯塔也只是替补。里杰卡尔德惯常战术是中场排出三后腰，打法并不悦目，甚至受到巴塞罗那媒体批评，还需克鲁伊夫出面力挺。但他们的防守是真的好，从八强战直至夺冠，5场比赛，仅在决赛中丢了一球。

接下来两个赛季，梅哈白尽可为里杰卡尔德所用了，他反而欧冠、联赛、国王杯一无所获！这三人与小罗同时出现在中前场，技术含量“爆表”，对抗和防守却成软肋。2007年欧冠16强即被利物浦淘汰，2008年半决赛遇上曼联，一球未进出局。

球员好，成绩却不好。这个题怎么解？

瓜迪奥拉的巴萨

2008年瓜迪奥拉执教巴萨后实践了一种解法：极致控球、压缩空间。只有把球控在脚下，对方才不会连绵进攻，身体优势自然无从发挥；只有压缩空间，才便于防守，并体现出技术优势。瓜迪奥拉时代的巴萨，防线大胆上提，而前锋们逼抢积极，在狭小的空间内，伊涅斯塔和梅西们更能彰显能力。

2009年和2011年，瓜迪奥拉的巴萨两度称雄欧冠。2012年，瓜迪奥拉在巴萨进入第四个年头，发现球员已经疲惫，前场拼抢动力不足，他也曾下放态度有问题的后卫皮克和中场小法，但并未获俱乐部支持，遂挂冠而去。

瓜迪奥拉走后，巴萨缺陷重新暴露。2013年，巴萨0比4和0比3惨败于拜仁脚下，德国人的前场逼抢和高空轰炸，充分揭示了技术流巴萨的防守软肋。

恩里克的巴萨

2014年，旧将路易斯·恩里克入主巴萨，他带来了另一种解法：同样是压缩空间，但阵型不是提前而是后撤，打稳守反击。结果2015年巴萨重拿欧冠。

这个阵型实现“压缩空间”的前提，是前场球员必须更多回撤，参与防守和拼抢。那是“MSN”成军的第一年，梅西在求教意大利营养专家后体能有了改善，苏亚雷斯在2014年世界杯咬人停赛后被憋坏了，而内马尔尚未建立功名，在场上不惜体力地奔跑。名帅卡佩罗当时的点评是：“内马尔在巴萨可以回防50米，在巴西队只回跑5米。”

但你不能要求内马尔永远保持“回防50米”的劲头。MSN还在，恩里克的巴萨却逐渐尝到攻守失衡的苦果，2017年最惨，客场0比4负于巴黎，0比3负于尤文图斯。

这两年，巴萨又先后0比3负于罗马，0比4负于利物浦。这当然有巴尔韦德的问题（去年客场对罗马前不轮休、今年客场打利物浦贸然对攻），但看看巴萨这么多年溃败已成习惯，症结恐怕还是攻守失衡。巴萨技术再好，也无法限制罗马和利物浦的疯跑和起高球，更别提如今年龄老化，下半场体力跟不上。

曼城VS利物浦

曼城的问题与巴萨没有本质区别。瓜迪奥拉日前坦陈：“曼城还有缺陷，我居然是最高的一个。”这并不只是随口一说。在曼城的中前场里，只有德布劳内和萨内身高高于瓜迪奥拉，其他人都是“小快灵”球员，如两个席尔瓦和阿圭罗。如何扬长避短，是对瓜迪奥拉的大考验。

在联赛中，巴萨和曼城可以充分“扬长”。他们的技术优势太明显，踢10场球，可以打爆对手四五场，但防守的脆弱，可能让他们有一场被打爆。本赛季英超，曼城38轮输了四场球，这不耽误他们拿英超冠军。但在欧冠中，一场被爆即可能赛季尽毁，与巴萨一样，瓜迪奥拉的曼城也是每年欧冠防线被打爆一次：2017年打摩纳哥，两回合都丢3球，去年对利物浦，客场0比3，今年打热刺没有惨败，但主场又被进了3个，4比3后抱憾出局。

利物浦与曼城恰成对照。他们的球员技术不如曼城精细，但身体和力量远胜。他们踢10场球，只能打爆对手两三场，但极难被对手打爆。于是，英超只输一场的他们，却因平局太多未拿到冠军。欧冠中却相反，他们比曼城稳健得多，连续两年闯入欧冠决赛。

巴萨VS皇马

巴萨和皇马也是相同的对应关系。巴萨的技术水准在皇马之上，在联赛中压倒皇马的时候居多。但在这些年欧战中，反而是攻守更平衡的皇马得利。

齐达内一期的皇马，首发阵容没有明显弱点却又类型丰富。中场有黑又硬卡塞米罗、优雅的分球机器克罗斯、能攻善守的莫德里奇，前场有禁区霸主C罗，又有快马贝尔和阿森西奥……齐达内的战术亦是平衡的典范，该攻就攻，该龟则龟，可打细致传控，也可简洁反击，偶尔高压逼抢。

正因为齐达内的皇马达到了完美平衡，技术水准又高出巴萨和曼城之外的几乎所有欧洲球队，在欧冠中不用怵任何对手。欧冠三连冠，让称雄国内赛场的巴萨郁闷不已，虽然这三个赛季，巴萨在与皇马的联赛两场交锋中均压倒了对手。

巴萨和曼城如何突破欧冠困局？是走“2006里杰卡尔德路线”，引入更多有身高、力量足、防守狠的球员，求得技术与力量的均衡；还是像当年的瓜迪奥拉和路易斯·恩里克一样，探索一种另辟蹊径的打法，放大优势规避劣势？

我相信，瓜迪奥拉和巴尔韦德（或他的继任者），以及曼城和巴萨的管理层也在思考这个问题。不知他们能否求出终极答案，但正是这样的思考，这样的限制与反限制，推动着足球的前进。