【报告】高薪低能，曼联市值终被曼城超越

体坛周报全媒体记者 朱斯蒂

根据利物浦大学最新公布的一份英超财务报告（2017-18赛季），曼城已经超越曼联，成为最有价值的英超俱乐部。曼城价值23.64亿英镑，比上一财年提升3.85亿，而曼联价值20.87亿，同比下降3.76亿，这很大程度归因于红魔的“高薪支和低利润”。此外，英超的贫富分化颇为明显，6强价值占全联盟3/4，排名第7的伯恩利则被认为是英超的经营模范，该队上赛季积分排名第7，是低投入高产出的榜样。

计算公式：((R+A) x ((R+P-NR+D)/R) x C)/W  R=收入，A=净资产，P=利润，NR=非经常性费用（如炒帅违约金），D=近2年每名球员增值，C=平均上座率/球场容量，W=薪支/营收

近年伯恩利的营收、利润及薪支情况。

该报告考量了各家俱乐部的收入、利润、非经常性费用、近三年球员买卖利润、净资产、薪金控制、主场上座率等多项因素。研究指出，曼城的登顶得益于“高收入和低薪支”，这正好与曼联相反。瓜迪奥拉入主以来，曼城斥资过5亿英镑买人，但瓜迪奥拉效应也同样突出，三年间曼城的品牌和收入都有了明显提升。从下面的曲线图可以看出，从2008年阿布扎比财团入主以来，曼城的营收节节攀升，运营成本则稳中微升。

曼城的营收连年递增。

利物浦上赛季打进欧冠决赛，获得7200万奖金，出售库蒂尼奥换来1.31亿，再加上安菲尔德扩容带来的比赛日收入增长，利物浦去季的收到达到4.55亿，是5年前的2倍有余。不过利物浦的薪金支出也在同步增长，红军上赛季花费1.95亿引进萨拉赫、范戴克、张伯伦和罗伯逊等人，薪金支出达到2.63亿，相比5年前同样翻了一番，是高投入、高产出的代表。

利物浦的营收总体比薪资增长速度更快。

虽然曼城买人一掷千金，但一个重要的事实是，上赛季初曼城通过卖人盈利了3900万镑，同时成功把工资单上的一些高薪球员清洗掉（如亚亚·图雷），因而从整体的财务发展状况而言，曼城近年来实际在朝良性发展，这也和曼城的赛场成绩相呼应。而以桑切斯的转会为代表，曼联在球员买卖以及薪金控制上，显然比同城对手做得差了一个档次。值得一提的是，在今年1月的《德勤金钱联赛》报告中，曼联落后皇马、巴萨排名全球第3，但德勤报告主要基于俱乐部收入考量，并未真实反映俱乐部的整体财务状况。

曼联历年营收和薪支对比。

上赛季英超20队收入表，曼联以5.9亿英镑继续称王。

上赛季曼联是全英超薪水支出最多的球队，近3亿英镑。前6球队中热刺是唯一没有超过2亿关口的，比阿森纳少了近1亿，这也是一些球迷认为热刺不是豪门的论据之一。

上赛季英超20队薪支/营收排行，热刺仅39%，是花小钱办大事的代表。

实际上，曼联上赛季收入5.9亿，为英超各队之最，曼城5亿屈居其后。利维经营的热刺，其球员薪金/俱乐部营收是最低的，仅为39%（这太犹太人了）。热刺成绩常年稳居前四，但他们的薪金支出仅有不到曼联的一半。水晶宫则高达78%，是英超薪水负担最重的俱乐部。已经提前降级的哈德斯菲尔德是英超球员薪水最低的球队，仅6300万，最土豪的曼联则高达2.96亿。另外布莱顿是英超涨薪速度最快的球队，上赛季他们的涨薪幅度高达148%。

具体到俱乐部营收上，切尔西的比赛日收入最高，蓝军平均每个赛季从每名球迷身上“榨取”1791镑——富人区就是富人区——而全联盟最低的哈镇只有201镑，不过由于斯坦福桥只有41000容量，这使他们的门票收入依然落后于6强的其他对手。电视转播收入方面，伯恩茅斯的转播分成占到俱乐部总收入的88%，全英超最高。

附表：

前6各项数据占全英超比例：从左至右依次为国内转播、薪支、转会费折旧、总收入、比赛日收入、商业收入、欧足联转播费。

英超近10年薪支占比变化情况

2017-18赛季英超各队薪支增长比例。

2017-18赛季英超各队盈亏状况，单位：百万英镑

2017-18赛季英超各队买人支出，单位：百万英镑。

2017-18赛季英超各队转播分成占总收入比例。