【观点】国家队职业化 是未来世界足球发展新方向

文/林卫国博士

国家队职业化一直是个敏感的话题，它的基本前提是要有稳定的洲际国家联赛制度。随着欧足联着手酝酿出台欧洲国家联赛，这一敏感话题再度引发世界足坛热议：国家队职业化的理论依据、国家联赛与职业联赛在时间和球员上的冲突和矛盾如何解决等？这都是要面对的现实问题，本文试图从世界足球赛事体系结构、商业价值体系及专业技术的三个角度予以分析，探讨国家队职业化的可能性和可行性。（为方便讨论本文涉及国家概念均包含地区。）

一、从世界足坛赛事体系结构上看

世界足球赛事体系大致可分为四大类赛事体系：第一类是职业足球赛事体系；第二类是半职业足球赛事体系；第三类是业余足球赛事体系；第四类电子竞技足球赛事体系。后两类赛事体系与本文无关暂不讨论，重点探讨前两类赛事体系：

（一）职业足球赛事体系

职业足球赛事体系包括三个层次：国家级层面的职业足球联赛体系，如，英超、德甲、意甲、中超等；洲际级层面的职业足球联赛体系，如亚冠、欧冠、南美解放者杯等；世界级层面的世俱杯（赛会制）。

职业足球赛事体系有如下特征：第一，赛事体系结构完整，形成国家、洲际和世界的三级较稳定的赛事体系；第二，参赛主体是企业，参赛队伍很稳定，都是职业足球俱乐部球队；第三，赛事制度、参赛队伍、时间、场次都相对固定；第四，是商业价值，呈现“金字塔”结构。

（二）半职业足球赛事体系

半职业足球赛事体系，主要指国家队的赛事体系，也包含国家、洲际和世界三个层次：世界级的赛事，如，世界杯、奥运会、世青、世少赛等；洲际级的赛事包括：世界杯、奥运会、世青、世少赛预选赛和亚洲杯、欧洲杯、美洲杯等及其预选赛；国家级的赛事，包括为参加各项大赛正赛和预选赛所做准备的各类国家队的热身赛等。

国家队赛事体系有如下特征：第一，赛事体系仍然呈现出国家、洲际和世界三级的结构；第二，参赛主体是各国家协会，但队伍不稳定，国家队大都是临时组建的；第三，正赛赛事相对稳定，而预选赛和热身赛赛事则不稳定，包括参赛队伍数量、时间和场次；第四，正赛商业价值远高于预选赛和热身赛，呈现出倒“金字塔”结构。

二、从赛事体系商业价值上看

（一）职业足球赛事体系的商业价值特征

职业足球赛事体系的商业价值呈现“金字塔”结构，即，国家级赛事商业价值高于洲际级赛事，洲际级赛事高于世界级赛事。以欧洲为例：2015至2016赛季英超联赛收入达36亿英镑（2017年度足球财务报告，德勤体育，2017年7月，下同），英超俱乐部总收入达48.65亿英镑；欧冠2015至2016赛季收入达13.5亿欧元；而2016年世俱杯收入未见公开报告，但商业价值估计不会超过10亿美元。

造成这一现象的主要原因有以下方面：一是赛事规模和参赛队伍的稳定性；二是传统，欧洲五大联赛均超过百年，特别是英超联赛，是世界上历史最悠久的职业联赛，拥有稳定的球迷和消费群体，其世界范围品牌的影响力不言而喻；三是时间和球员的稀缺性，欧冠、亚冠和世俱杯每年一届，与每年联赛造成时间和球员的竞争，使得各职业俱乐部多线作战，疲于奔命，有时候不得不做出重联赛而轻欧冠、亚冠和世俱杯的无奈选择。

（二）国家队赛事体系的商业价值特征

2018年俄罗斯世界杯收入超过40亿美元，净利润超过20亿美元；2016年欧洲杯，由于规模从16支扩大至24支，收入大幅增加至19亿欧元，净利润达8亿欧元；而世界杯、欧洲杯预选赛由于赛制不稳定，没有见到其公开的商业收入报道；各国国家队为准备正赛和预选赛所举办的热身赛，赛制更不稳定，其商业价值也得不到充分和有效的开发，英格兰国家队和德国国家队每年商业收入都不超过2亿欧元。

造成这一现象主要原因有以下几个方面：一，世界杯、欧洲和亚洲杯等洲际和国际赛事资源的稀缺性：四年举办一次；二，赛事性质是国家性质，代表国家荣誉，在世界范围内具有唯一性和排他性；三，世界杯、欧洲杯和亚洲杯等预选赛及国家队热身赛赛制不稳定；四，参赛队伍不稳定，国家队基本都是临时组建，因此国家级和洲际级赛事商业价值得不到有效利用和开发。

三、从专业技术层面上看

职业俱乐部球队较稳定，队伍长期在一起系统地训练、比赛，使球队容易形成稳定的体能贮备和统一的技术、战术体系和风格，球队高水平的比赛状态容易保持相对长的时间；其二，职业俱乐部各类人才在全世界范围内流动，特别球员的选择面宽，只要俱乐部经济条件许可，教练员可在全世界范围选择符合自己球队技术、战术特点的优秀球员加盟球队以完善整个球队的技术、战术体系，形成自己的风格，短时间内提高球队的整体实力和水平；其三，俱乐部球队球员收入较高且稳定又有较多的激励机制，因此球员训练积极性高，参赛欲望强。

国家队大多是临时组建，队伍缺乏长期稳定的系统性训练，在较短的时间内要想形成统一的技术、战术风格较困难，不容易形成稳定、高水平的竞技状态；其二，国家队球员选择面窄，只能在持有本国国籍的球员范围内选拔，教练员往往较难按照自己的技术、战术要求选拔到自己想要的球员，大多数球员来到国家队往往出任自己不擅长的位置，限制了球员自身能力充分发挥，从而影响到国家队的整体实力和水平；其三，国家队球员都具有双重身份，球员永久身份是职业俱乐部雇员，按合同在俱乐部领工资和奖金；而国家队队员是其临时身份，在国家队抽调期间只有训练津贴和比赛奖金，与俱乐部收入差距巨大，因此，从这个意义上讲国家队球员是依附在各职业足球俱乐部，造成球员在代表国家队参赛期间，特别是打热身赛、预选赛时，为避免在比赛中受伤，以确保在职业联赛中的出场次数和收入，往往容易出现出工不出力的现象；其四，国家队水平不如本国顶级职业联赛大部分俱乐部球队的水平已成常态。 

四、分析

（1）从赛事体系结构分析

1．职业足球赛事体系非常完整，呈现出较完美的金字塔型结构：底层的国家级职业联赛，基础厚实、牢固；中层洲际职业足球联赛由于有国家级职业联赛的强有力支撑具有很强的发展后劲和潜力；顶层的世俱杯稍弱一些，未来世俱杯，国际足联一定会进行改革，改革的方向将会主要在两个方面：一是扩大赛事规模，增加参赛队伍数量；二是赛事举办时间间隔拉长，将很可能改为两年或四年一次，以增强赛事的稀缺性，从而全面提升世俱杯观赏性和关注度，实现自身应有的价值。

2．国家队赛事体系结构不完整，虽然也是三个层级结构：国家级、洲际级和世界级，但由于每个国家只能有一支球队代表国家参加国际性赛事，这是造成在国家层面难以形成国家联赛的原因，此其一；世界级赛事的预选赛和洲际级赛事的预选赛，由于时间跨度较大，四年一次（世界杯、欧洲杯、亚洲杯、美洲杯、奥运会等）和两年一次（世青赛、世少赛、欧青、欧少、亚青、亚少等），前者要形成稳定的每年联赛制困难较大，在时间和球员上都会与职业联赛相冲突、竞争；后者因大多数球员岁数尚未达到参加职业俱乐部的年龄则较容易一些，此其二。

（2）从商业价值上分析

职业联赛赛事体系与国家队赛事体系呈现出完全相反的价值链：2015至2016赛季欧洲五大联赛总体创造的市场价值超过220亿欧元；2015-16赛季欧冠创造市场价值为13.5亿欧元，而当年世俱杯则不超过10亿美元；2018年俄罗斯世界杯创造超过40亿美元的市场价值，2016年欧洲杯为19亿，世界杯和欧洲杯预选赛几乎没有市场开发，各国国家队热身赛创造的市场价值也少得可怜。可以看出，稳定的联赛制度，可产出高质量、稳定的赛事产品，其市场价值相应就高；另一方面国家协会收入主要来源于国家队的收入，没有稳定的国家联赛制度，国家队收入就不可能大幅度的提高，而且国家协会承担着本国足球发展的重任，各类赛事的组织、后备人才的培养、各类足球人才的培训等等都花费巨大，往往各国家协会陷于入不敷出的窘境。因此，从这个意义上讲洲际联赛的设立，从而大幅度提高国家队的创收能力，是未来各国家协会收入的一个重要途径。

（3）从专业技术角度上分析

职业联赛体系和国家队赛事体系，其实是两个完全不同的体系，具有完全不同的特征，而且其利益、目标和目的、手段存在着本质的不同：国家队代表国家利益，国家荣誉；国家队目标就是在国际赛场上取得优异成绩为国家争得荣誉，国家队水平的高低直接代表本国足球运动发展水平的高低；所以国家队是以提高本国足球运动水平为根本目的，其获取商业价值只是为了更好实现这个根本目的所采取的手段，其社会价值远高于商业价值；俱乐部球队代表的是各个职业俱乐部的企业利益，从根本上来讲要服从企业利益的最大化原则和要求，其商业利益是第一位的；其一切运作都围绕着提升职业俱乐部的商业利益为根本目的，买卖球员，引进高水平教练员，提高管理水平和球队竞技能力，在各层级职业联赛取得好成绩都是实现这一根本目的手段。

由于国家队赛事体系在洲际层面没有稳定的联赛体制，导致各国国家队长期依附于职业俱乐部球队，所有球员基本上都临时来自本国顶级联赛职业俱乐部球队。国家队球员拥有双重身份：正式身份是职业俱乐部雇员，国家队球员只是临时身份，因此容易造成国家队球员在利益、目标上的分裂；另一方面，由于缺乏洲际级稳定的国家联赛，国家队没有长期存在理由，因此国家队球员想要在一起长期进行系统、科学的训练来持续地提高水平就成为一种奢望，这正是其水平往往不如本国顶级职业联赛大部分职业俱乐部球队的主要原因。

五、结论

（1）职业赛事体系和国家队赛事体系，在结构上和商业价值上存在相反的态势。职业赛事体系在结构上呈现出较完整的金字塔结构，国家和洲际级的职业联赛较完善，而世界级赛事有待进一步改革、完善；国家队赛事体系则呈现不完整的倒金字塔结构，国家队赛事体系世界级和洲际级的赛事较成熟，但缺乏洲际级联赛的支撑，存在结构性缺陷；从商业价值上，职业赛事体系呈现出国家级、洲际级和世界级赛事递减的态势；而国家队赛事体系则相反；

（2）职业赛事体系和国家队赛事体系，其根本目的、利益和目标不同，是完全两个独立的不同系统。当前国家队依附于职业俱乐部球队是普遍现象，这种状况是由于国家队赛事体系存在着结构性缺陷造成的，必将通过洲际国家联赛的设立而逐渐独立出来；

（3）职业赛事体系，从商业价值体看，未来重点将会放在世俱杯的改革上，大致有两个方向：一是扩大赛事规模，增加参赛队伍的数量；二是延长两届赛事的举办时间，理想的是每四年举办一次，以提高赛事的稀缺性，同时又可减少与国家和洲际级职业联赛在时间和球员上的矛盾和冲突，从而能真正实现世俱杯应有的商业价值；

（4）国家队赛事体系，未来重点将会放在洲际国家联赛的创建上：把世界杯、奥运会、世青、世少等预选赛；欧洲杯、亚洲杯、美洲杯等预选赛改革为国家队联赛制，赛制改革有可能在两个方向：一是每年联赛积分制，累计每年积分排定参赛队伍名次，决定出线名额；二是四年联赛积分制，累计积分排定参赛名次，决定出线名额。世青、世少预选赛将可能会采用每年联赛积分制；其它赛事将可能采用四年联赛积分制，当然，理想的是能把世界杯和洲际杯（欧洲杯、亚洲杯和美洲杯等）的预选赛结合在一起改制成为一个联赛，按积分排定名次，决定洲际杯和世界杯的出线名额；三一旦洲际国家联赛成功设立，可大幅度提高国家队的创收能力，从而摆脱国家协会资金短缺的困境，对全面推动世界足球运动的发展具有极其深远的意义；

（5）国家队职业化将是未来国际足坛的发展的新方向，其前提是要建立洲际国家联赛。国家队职业化还需要解决的是钱以及洲际国家联赛和职业联赛在时间和球员上的冲突问题。钱不是问题，作为国家队职业化主体的各国家协会在经济上完全有能力承担起国家队职业化这部分费用；如何解决与职业赛事体系在时间和球员上的冲突，这也只是一个技术问题，通过统筹考虑，应该不难解决。从完善世界足球赛事体系结构和商业价值体系结构，解除国家队球员对职业俱乐部的完全依附，同时，解决国家队不能长期进行系统、科学训练和比赛，提高国家协会的创收能力，从而促进世界足球运动的发展，建立洲际国家联赛、国家队职业化将是未来世界足球发展的新方向！我们拭目以待！