C罗能打赢涉嫌强奸案官司吗？听葡国专家怎么说！

体坛+记者小中报道

9年前的涉嫌强奸案重新被内华达州警方调查，美国女子凯瑟琳·马约尔加起诉C罗。10月4日，凯瑟琳的律师指控C罗犯有11桩罪，他必须在20天内做出申辩。围绕2009年6月12日那件事所引发的官司，C罗能打赢吗？听葡萄牙法律专家怎么说！

高富帅C罗有必要强奸女人吗？

C罗是个高富帅，他要搞女人，会轻而易举，根本不用铤而走险强奸人。C罗涉嫌强奸案发，很多人表示不相信，甚至很愤怒。他们认为，C罗是世界最佳球员，在勤奋方面 是亿万人的榜样，他不可能去犯罪。葡萄牙社会学家、女性性虐待研究员伊莎贝尔·文图拉就持这种观点。

接受葡萄牙《接触》（Contacto）杂志采访，伊莎贝尔·文图拉说：“没人希望这是真的。由于他管理自己职业生涯的方式，C罗是一个深受人喜爱和敬仰的人。没人希望这件事实际发生了。这会玷污一个几乎完美的人的形象，他是个受人喜爱而且富有的人。”

伊莎贝尔·文图拉认为，C罗跟“一个性攻击者的形象根本不沾边儿”，有两个理由可以解释她的论点：一方面，C罗很有钱，一方面C罗很有性魅力。

伊莎贝尔·文图拉说：“C罗有经济资本和性资本。他很富有，他有着巨大的购买力。存在着这样的观念：他不需要强迫，因为他可以购买。另一方面，C罗有性魅力，他英俊、有吸引力，因此他可以得到他想要的女人。”

伊莎贝拉·文图拉认为，在强奸指控中，有C罗和凯瑟琳两位当事人，公众舆论会更相信谁的说法，取决于两个人的可信度，显然，在这件事上，人们可能会更同情C罗。

她解释道：“当女人们提出指控时，可能会有不平衡的公众意见。人们会认为她们办那事时是同意了，但后来又后悔了，或者是怀有恶意。而C罗有着被人们喜爱的形象，作为社会整体，我们是灵活的，会（为他）找出种种借口，比如‘这是一个错误’，‘他已经后悔了’。”

签保密协议、给封口费就意味着是强奸？

2010年1月，C罗和凯瑟琳达成协议，凯瑟琳对所发生的事情保密，不对C罗提起任何刑事指控，C罗给她37.5万美元（合32.5万欧元）封口费。

葡萄牙法学家、女性民主运动成员露西娅·戈麦斯认为：“这是石头对大炮……（C罗）采取了威胁、恫吓的态度，这是应该受到谴责的。”

而葡萄牙律师若昂·特里戈·莫拉伊斯则强调：“很重要的一点是，不能忘记，协议并不意味着C罗有罪。它只意味着他想就风险进行谈判，作为一个名人，他面临着受到可能的伤害的风险。”

2010年1月保密协议。

很多时候，女人口非心是

在与C罗发生关系时，凯瑟琳曾多次说“不”，C罗本人也承认这一事实。不过，伊莎贝拉·文图拉对女性口中的“不”却有别样的解读。

她说：“很多时候，女人嘴中的‘不’被理解为‘是’。因此，C罗可以辩解说，她没有以明白无误的方式表示出她的拒绝，没有适应地加以反应。许多法院是接受这种辩解的。受害者想要或不想要什么并不重要，重要的是她到底如何表达。似乎只有看上去完全受到攻击（施暴）的女性，才有可能被证明她确实是拒绝强奸。”

伊莎贝尔·文图拉还指出，在现在的司法思维中，一名女性要想在强奸案中证明自己确实拒绝了是很难的。她举了一个例子来佐证自己的观点：“我经常说，你可以想象一个已经不吸烟的人。如果给他一根烟，这个人说‘不’，我们硬给他，因为我们知道他或许也想抽一支。这是合法的吧？这里的这件事也是一样的。不过，我甚至可能非常想吸那根烟，但其他人强迫我吸那根烟，他们的做法并不因此而合法。”