林良锋：现在不炒≠不炒 连场硬仗决定穆帅生死

文/体坛周报记者林良锋

半场时，曼联更衣室发生了什么？这个问题可能过上几年会有答案，可能永远没有——时隔不到3年，当初莫耶斯在曼联的种种遭遇，经不同渠道流入媒体，我们才大概知道是谁在最后关头送了他一程。是什么导致曼联在上下半场判若两队？职业荣誉感？穆里尼奥喊口号？还是高层紧急降旨，唤醒了全队？最大的可能是第三个。

半场突变因高层降旨？

职业荣誉感，“为俱乐部和球迷全力以赴”，是穆里尼奥的公开说法。无论球员多么爱惜羽毛，在自己的饭碗和职业荣誉感之间，会选哪一个？踢球挣不到大钱，坐在轮椅上数奖章？别逗了。那些质疑球员职业道德的人，要不是刚开始看球，要不就是把俱乐部和主教练混为一谈，“为了做掉主教练，这么绑架球迷的感情合适吗”就是这类论调。球员只认两样：待遇，锦标。谁妨碍他们名利双收，必欲除之而后快，教练亦然。前提是，俱乐部认谁。

球迷没有不想俱乐部好的，他们知道谁对俱乐部价值更高，也知道谁走对俱乐部伤害更小。只要结束内讧，球队回到正轨，球迷并不在乎死的那个是谁。球迷的感情就像英国的天气，更关心成绩。俱乐部成绩好，是他们看球最大的寄托和支柱。教练或球员人品再烂，也得忍。只有人迷不在乎俱乐部死活，他们将喜怒哀乐寄情于偶像，偶像的兴衰才是人迷情绪起伏的根源。球员怠工甚至造反，或者反过来教练雪藏球员，让他们“烂在预备队里”，并不是绑架球迷感情，无非是长痛不如短痛。球员教练并不相互憎恨，他们只恨自己的生存受到威胁。

职业足球很残酷，你要毁我的饭碗，不如我先毁你的，球员尤其如此。大家吃青春饭，挣大钱的光阴就那么几年，东家不打打西家。扳倒主教练还是自己转会走人，一看俱乐部盘子有多大，待遇有多好，二是自己有没有更好的下家。一旦在豪门扎根，谁想成天换地方？主教练的“货架寿命”比球员长得多，薪资相对较低，俱乐部权衡得失，多半会拿他们开刀。这也是现实，谈不上感情。曼联的内讧是这类冲突的反映。局势尚未发展到当年加拉威胁穆里尼奥那样：“不让我转会，我没准心情不好自摆乌龙。”但怠工的迹象比比皆是，不是一场，也不是一人，而是连续多场，多达半支球队。

喊口号也没用。什么“不能保证赢球，但保证100%付出”这类鸡汤哄不了谁。球员不想为主教练卖命时，喊什么都徒劳。该做的思想工作早就做完了，绝不是这个节骨眼上还能掏心窝子说服对方的。穆里尼奥和部分主力不共戴天，这个时候要球员救命，掏心窝子管用吗？最可能的情况是“最高指示”到了更衣室，勒令球员先把比赛打好。这个指示可能是截然不同的内容：一是“别闹了，穆里尼奥马上走人”，另一个是“别闹了，穆里尼奥这个赛季不会走人”。《镜报》上周五爆料穆里尼奥下课在即，上周六比赛打到一半紧急叫停，可能是接盘的人没谈下来，或者谈判出现了反复。

重蹈炒莫范覆辙？

现在不炒，或者本季不炒，并不意味着不会炒。曼联当然不会承认媒体写的是事实，媒体也不会笨到出卖内线。媒体作为俱乐部试水的工具，会把内幕炒得更骇人听闻一些，俱乐部察看舆情后，基本会口头否认此事“纯属无稽之谈”。但别忘了莫耶斯和范加尔是怎么下课的。

莫耶斯任内第一次危机出现在主场负于西布朗（9月末），4场比赛1胜2平1负，第二次危机是客场打平热刺后连输2个主场（12月初），对手分别是埃弗顿和纽卡。两次成绩摇摆不见高层动静，曼联新年伊始连输3场，1个月内7场各项赛事只赢2场，颓势延续到2月。这个时候不换帅，曼联失去了挽回赛季的最后希望。这一期间，曼联多次否认换帅。4月初被拜仁淘汰出欧冠，来季欧战绝望，莫耶斯收到了领救济金的大信封。

范加尔的第一次危机是10月初客场惨败阿森纳，当月的6场比赛1胜4平1负。第二次危机从11月下旬开始至岁末，8场各项赛事不胜，4平4负，圣诞赛程连负伯恩茅斯、诺维奇和斯托克城。曼联高层还是没有动静，多次否认换帅。穆里尼奥在12月中旬客场不敌莱斯特城后下课，三德子如果当机立断换下范加尔代之以穆，曼联保住欧冠席位机会甚高。可惜，优柔寡断又一次断送了赛季。最终曼联无缘欧冠，范加尔捧起足总杯的瞬间得悉自己下课。

两次换帅，轨迹近似，都是欧冠席位失守，球迷怨声载道。三德子不曾在赛季前半程换帅且穆的分手费很高，此事要请命大洋彼岸；最关键的是接盘的人谈不下来，炒掉穆里尼奥便要将赛季托付给副帅卡里克，这么大的决定他不敢拿主意。大部分职业教练不愿意半道接盘，打坏了手气连累自己找下家，还为继任焐热了帅位。曼联在10月的国际比赛日后连场硬仗：切尔西、尤文图斯、埃弗顿、伯恩茅斯、尤文图斯和曼城。穆里尼奥没有上赛季同期积分20的老本，现在落后暂居第4的热刺5分。对尤文图斯的背靠背成绩不理想，英超失分过多，都可能迫使三德子做出选择。