掘金要救赎的不只是战绩 主场上座率重返NBA中游

“自从西班牙男篮世界杯以来，我就没有在这么多人面前打过球。我很高兴地看到，他们像主场球迷那样给我们送上欢呼。”

2017年1月，掘金前往英格兰和步行者打了一场伦敦赛，当时的球队首发大前锋肯尼斯·法里德毫不隐晦地发表了自己的看法。他认为在伦敦打比赛“球场几乎被塞得满满当当……有着非常棒的竞技氛围”，而丹佛的百事中心则更安静，现场观众也更稀少。

2013-14赛季，即掘金拿到创队史纪录的57胜之后的一个赛季，总经理马赛·乌杰里离开球队转投猛龙，主教练乔治·卡尔也被解雇，两人的位置分别被蒂姆·康奈利和布莱恩·肖所取代。其结果是，掘金只拿到36胜，近11个赛季以来的胜场数首次低于40场。当然，掘金在2011-12的缩水赛季的战绩为38胜28负，但如果折算成82场，战绩将为47胜35负，胜率达到57.6%。

那一个赛季，百事中心的主场平均上座人数也从17819人跌至16899人，相当于流失了近千名球迷，在NBA球馆的上座人数排名上也从第14滑落到第19位。之后的三个赛季，该排名继续下跌，2014-15赛季排到第28，接下来的两季更是在全联盟垫底。

正是在这种情况下，球员们有理由相信被丹佛球迷忽视，法里德也对此进行了抨击：“主场球迷的热情支持可以让球员们打得更有活力，而对我们来说，主场并没有大量的狂热球迷……也少有球馆爆满的时候。”

他们如此看重主场球迷的支持，决不是无的放矢。掘金的主场优势除了高海拔，主场高上座人数也是一个重要因素。更多的门票销售额意味着更多的收入，对于像掘金这样的小市场球队来说是非常重要的，还可能让他们拿到更多的胜利。

上赛季，掘金的主场上座人数实现了反弹，从前一赛季的14770人增至17141人，排名也跃升至NBA第20位，这相当令人鼓舞，但是还不够。

基于历史上掘金的胜率和主场上座人数的密切关系，对于新赛季的相关预测也是有迹可循的。和主场上座人数的下跌相伴相生，掘金在2014-15赛季只拿到30胜，随后三年分别是33胜、40胜和46胜。如果新赛季掘金希望胜率再次超过五成，应该期待主场上座人数也随之提升。

如上图表所示，其中，蓝色折线为主场上座人数的NBA排名，红色折线为赛季胜率。我们可以看出，掘金主场上座人数与赛季胜率峰值出现的波段基本上是一致的。当然，这种相关性并不代表两者一定存在着因果关系，其他因素也会起作用，有时甚至是决定性的。最明显的例子出现在2003-04赛季，由于掘金在选秀会上得到了卡梅隆·安东尼，球队的胜率有了显著的提升（20.7%-52.4%），主场上座人数更是实现了火箭式飞跃。同样，在2012-13赛季以后，掘金的主场上座人数出现了大幅缩水，这其中也有球迷们对球队管理不善不满的因素在内。

但其他因素的影响力相对合理。从2003-04到2012-13的连续十个赛季中，由于掘金胜多负少，球迷们给予了球队足够的支持，平均NBA主场上座人数排名约为14.9，大致是联盟的平均水准。

如果尼古拉·约基奇和贾马尔·穆雷在新赛季能打出明星水准，掘金会赢下更多的胜利，并拿到一张季后赛门票。历史也预示着，掘金的主场上座人数将继续上升，从NBA中下游来到平均水准。

掘金未来的开支额不小，比如和穆雷签下大合同，搞定新秀合约，甚至包括升级训练设施，更高的主场上座人数对于缓解球队的收支平衡，将变得越来越重要。

在竞争白热化的西部，掘金将为季后赛而战。在小目标达成的前提下，如果主场门票能售罄，将帮助他们在季后赛中走得更远。

撰稿：王明琛