林良锋：凯恩在国家队揭不开锅了 这锅该谁背？

体坛周报记者林良锋述评

欧洲国家联赛首战，英格兰主场1比2不敌西班牙，世界杯爆冷打进4强带来的惊喜，让位于遇挫后的沮丧。除了斯特林和拉拉纳两人因伤缺席，三狮几乎菁英尽出。这批国脚正值当打之年，不少人是索斯盖特执教青年队时的门徒。赛前，凯恩以正式队长的身份，从索斯盖特手中接过世界杯金靴，也背上了“世界杯史上最水金靴”的标签。

蒂亚戈，英格兰一个没有

英格兰素来对招呼鱼腩不屑一顾，认为和这类对手交锋很掉价，尽管被鱼腩羞辱不止一次。媒体希望场场比赛都“往来皆鸿儒，谈笑无白丁”，一俟国家联赛将这一愿景化为现实，他们又为打不过对手而长吁短叹，神伤不已。

恩里克接手西班牙，打法上仍秉承前任控传一流的传统，但大力祛除巴萨的元素，又让人感觉他的风格可能更直接。这一波巴萨褪色的操作，是西班牙换血的外表。伊涅斯塔、大卫·席尔瓦和皮克先后退役，西班牙不仅失去了近360场的国际赛经验，还面临谁能继承大师衣钵的考验。蒂亚戈和伊斯科两人的发挥，应该打消了不少拥趸的忧虑，水平不逊这两人的新秀，西班牙有的是。这让索斯盖特既羡且惧，一方面他刻意强调三狮在世界杯的表现只是一时昙花，绝非真实水平的体现，一方面他又希望巩固既得的成绩。目前，三狮阵中太缺创造型球员，西班牙有不止一个蒂亚戈，英格兰一个没有。世少赛冠军成员福登等人很值得期待，索斯盖特却不愿揠苗助长，立刻提拔他们入队，有他的道理。任何主教练都做不到仅以水平论先后，否则没人豁出去为你卖命。但靠现有人手，凯恩那“最水金靴”的标签，也一时摘不下来。

凯恩的6个世界杯进球中，3个是点球，2个是接应角球得分，还有1个蹭了队友射门的运气。对比之前的金靴，凯恩的作品没有说服力，同时也反映队友给予他的支援很有限。世界杯16强淘汰哥伦比亚后，凯恩连续4场交了白卷，4场都是正式比赛。从半决赛加时不敌克罗地亚，到国家联赛首轮负于西班牙，英格兰连输3场正式比赛，是30年来的第一次。上次三战皆北是1988欧洲杯，英格兰在小组连负爱尔兰、荷兰和苏联，凯恩的国家队暨俱乐部前辈莱因克尔也一球未进。对比凯恩和莱因克尔两代国家队的阵容，后者享受的支援丰富得多。要说世界杯靠点球刷数据，莱因克尔在意大利世界杯也刷了2个，占当届产量的一半。

28载之前，英格兰的中场有加斯科因、瓦德尔和巴恩斯等好手，莱因克尔的搭档比尔兹利，水平也比凯恩的搭档拉什福德或者斯特林，不知高到哪里去。凯恩和莱因克尔孰优孰劣，不过是关公战秦琼，难有定论，但从两人的僚机水平，多少能说明一点问题。拉什福德接应卢克·肖妙传破门，是主队为数不多的得分良机，西班牙却能创造出不下五六倍同等质量的机会，而且这些战机多数来自蒂亚戈、伊斯科等人的策划，阿利、林加德甚至亨德森，又给了凯恩什么支援？回顾世界杯，凯恩没有得到一次来自中场的运动战助攻，相反，他离开锋线参与组织，倒是给队友制造了空当。

僚机能进球，不能输送

对西班牙的比赛中，凯恩频频后撤也是常态。一方面拉什福德突前，凯恩可以回撤拿球，另一方面，则是拉什福德起不到凯恩的作用，他不增加跑动，球更到不了前场。英格兰4次得分机会，3次归了拉什福德，他却只把握了最轻易的一次。另外两次，头槌被德赫亚单掌托出，一对一脚法拿捏有误。如果这两次机会落在凯恩脚下，效果又会怎样？英格兰领先后很快遭逆转，与世界杯被克罗地亚淘汰异曲同工：中场拿不住球，传球质量和意图令人失望。克罗地亚屡屡扭转被动局面，两次通过互射点球晋级，中场球员功夫好是关键，莫德里奇也因此荣膺“欧洲足球先生”。西班牙也得益于中场扎实的技术和意识，始终掌握场上主动。

阿利、斯特林和林加德都有进球能力，又都缺乏制造机会的天赋——看到的做不到，做得到的无用功居多。助攻基本来自套边插上的边卫，英格兰存在已久的问题，一再重复。别看亨德森在世界杯送出不少过顶长传，但对手和克罗地亚、西班牙不是一个级别。即使是哥伦比亚，也能在场面上压制英格兰直至压哨扳平。阿利和林加德已经很久未能输送质量上乘的炮弹给凯恩了，如果他俩是凯恩揭不开锅的根源，是不是该从梯队中破格提拔有这个能力的新锐？在凯恩之前，英格兰长期依靠鲁尼，当时中场尚有杰拉德和兰帕德。鲁尼之后，英格兰拿得出手的前锋也就一个凯恩，如果因为缺乏支援，导致凯恩陷入球荒乃至丧失状态，这个锅谁背？