【观察】吝啬的喷子？拜仁主席赫内斯跟不上时代了吗

文/体坛周报特约记者老赫

在近日厄齐尔抨击德国足协“种族歧视”事件中，拜仁监事会主席赫内斯的发言也引起了巨大波澜。他用不屑的语气批评厄齐尔过去几年中竞技表现“非常垃圾”，遭到了各方反驳。厄齐尔经纪人瑟于特宣称，赫内斯害怕厄齐尔声明引起的种族歧视讨论，所以是在转移舆论视线；《南德意志报》批评赫内斯言论错误而且没有责任感；德国队前主帅沃勒尔表示赫内斯批评过分；赫内斯多年的记者朋友许曼则发表公开信，批评其发言的内容和时机都不恰当，要求他做出更正。

喷人一贯泼辣

那到底是什么原因，导致赫内斯做出这番令人惊诧的举动呢？这或许首先要从赫内斯的一贯性情说起：赫内斯与鲁梅尼格在拜仁管理岗位上搭档近30年，历经各种风波，两人都以言论辛辣火爆著称，被称为拜仁的“攻击组合”。

熟悉赫内斯的人都知道，一旦他被激怒而且认定自己有理，不管对方是谁都照喷不误，不来梅前主席莱姆克、科隆前主帅道姆，甚至赫内斯的恩师拉特克，都被赫内斯在不同场合“攻击”过。有一年拜仁年会，面对球迷抱怨安联竞技场比赛气氛不够热烈，他在主席台拍着桌子咆哮：“这种屎一样的气氛还不是你们造成的？”

近乎于人身攻击的批评也并不罕见，赫内斯曾经这么鄙视被认为是贝肯鲍尔最满意弟子的马特乌斯，“想来拜仁工作，我连个草皮护理员的位置都不会给他！”

社交媒体，他深恶痛绝

相对于言语上的夺人耳目，赫内斯发言背后的思维更值得注意。鲁梅尼格“诠释”赫内斯这次发飙的原因时提到，赫内斯内心就不喜欢作为球员的厄齐尔。那么赫内斯到底不喜欢厄齐尔的哪些方面？竞技风格或许是一个方面，另一个就是厄齐尔在社交网络的地位。

厄齐尔是德国球员中在社交网络关注度最高的，拥有大量粉丝，而赫内斯恰恰对社交网络抱着坚拒的态度。他认为社交网络有很多虚假成分，对足球的负面影响也远大于贡献，所以在批评厄齐尔时，他讥讽道：“厄齐尔那些在现实中或许并不存在的3500万粉丝，会对他的一脚横传大唱赞歌。”

反潮流的固执和吝啬？

反对社交媒体，仅是赫内斯固执于一贯思维逻辑的表现之一。《明镜》在线的评论进一步质疑说，66岁的赫内斯思维陈旧顽固，已失去对现代足球事务的敏锐嗅觉。他们举例说，胡梅尔斯前年加盟时，赫内斯就曾因不当发言而被鲁梅尼格公开驳斥过。此外，来拜仁救火的海因克斯已多次表示只执教到赛季结束，赫内斯却屡屡在公开场合竭力表示还有希望劝老朋友改变主意，等他终于认识到无力说服老帅时，新帅首选图赫尔已不再等待拜仁。

如今，拜仁球迷对赫内斯的经营风格也开始有了质疑。相较其他豪门动辄上亿的转会费，拜仁的引援纪录还停留在4150万欧元这个近乎可笑的数字上。赫内斯对转会有一票否决权，他依旧坚持十几年前任经理时的风格，精打细算，不追随市场上疯涨的价格，始终表示要寻找物美价廉的球员，严格控制俱乐部的支出。

就短期来看，这种风格令拜仁足以保持稳定，在德甲无人匹敌，但跟欧洲其他豪门比起来显得过于吝啬。尤其在欧冠淘汰赛面对西甲豪门时，拜仁球员个人能力的差距已非常明显，屡屡给人心有余而力不足的感觉。

当然，人们无法否认的是，赫内斯给拜仁带来了安联竞技场和青训中心两大基础设施，让拜仁拥有2亿欧元的现金和每年几千万的稳定盈利能力。所以尽管显得寒酸，但以赫内斯对拜仁近40年的经营经验，他的做法或许在整个行业危机来临时，才会让人认识到价值所在。

无论是赫内斯的任性言论，还是他的思维模式，似乎都在与新媒体时代的足球氛围渐行渐远。一周前，他表示在拜仁俱乐部中将把更多公开露面机会让给体育主管萨利哈米季奇，而自己会逐步退入幕后，或许这会是个很明智的决定。