大满贯是否该取消长盘决胜？美网已有成功先例

体坛+特约记者弈桑报道

万众瞩目的第52次"德纳决"，在温网规定的晚上11点前未能完赛，不得不推迟到第二天继续进行。在中央球场只安排了两场比赛的情况下，赛程依然没能按时进行完毕，这一次"罪魁祸首"竟然不是天气，而是前一场比赛打得太久。

两位首次打入温网半决赛的安德森和伊斯内尔，前四盘比赛平分秋色，双方不得不进入决胜盘的争夺。因为伊斯内尔有太多打长盘决胜的"前科"，很多人此刻都隐隐约约有了不详的预感。果不其然，常规比赛两人都未能取得破发，比赛如约进入加时，最终安德森在决胜盘以26比24的超长比分获胜，整场比赛耗时6小时36分钟！

而这也是大满贯历史上用时第二长的比赛，用时第一长的比赛同样是由伊斯内尔在温网创造的，2010年他和法国选手马胡的首轮比赛打了三天，决胜盘打到了70比68才分出胜负，整场比赛用时11小时5分钟！那场比赛也耗尽了伊斯内尔所有的体能和精力，第二轮仅拿五局遭到淘汰。

而排在用时最长的大满贯TOP10的比赛中，其他鏖战的获胜者也几乎和伊斯内尔是同样的下场。就拿2010年之后入选的几场比赛来说：2012年法网马休决胜盘18比16战胜伊斯内尔，比赛耗时5小时41分钟，下一轮他便输掉了比赛；2012年温网西里奇决胜盘17比15战胜奎雷伊，比赛耗时5小时31分钟，他同样在下一轮输球；2017年卡洛维奇在澳网首轮决胜盘22比20胜泽巴罗斯，比赛用时5小时22分钟，虽然他没有再下一轮立即输球，不过主要是因为排名仅有194位，而卡洛维奇是21位，实力相差过于悬殊，而在第三轮他便直落三盘输掉。

看到这里你可能发现了，这些长盘比赛唯独没有美网。作为最与时俱进的大满贯，美网早就取消了长盘决胜，事实证明这无论对球员、球迷和一切与赛事有关的工作者来说都是一种解脱。作为当事人，获胜后的安德森就对长盘决胜提出质疑："我不认为这比美网的抢七赛制有更多价值和看点，是时候采用抢七这种更进步的方式了，而且我不相信观众会买账，说实话20平后大家都应该烦透了吧。"作为多次长盘决胜的"受害者"，伊斯内尔也对此表示赞同："我同意凯文，他们可以考虑改变一下这个规则了。我们其实可以折中一下，到了12平后抢七。"

正如安德森一语道破天机，长盘决胜除了对所有人的煎熬之外，看不出有任何继续存在的价值，特别是已经有美网的成功在先。很难想象即便是"费纳决"打到决胜盘70比68，还有多少人会选择从头到尾坚守到底，当人们对一场比赛的期待最终只剩下快点结束，似乎也就丧失了它吸引人的初衷。美网取消了长盘决胜，精彩程度有打折扣吗？并没有，反而增加了比其他大满贯更多的不确定性，让比赛的悬念更加引人入胜——从2005年法网之后，美网是诞生冠军数量人数最多的大满贯，除了四巨头之外，德尔波特罗、西里奇和瓦林卡都曾在这里夺冠，总共产生了7个冠军，而其他三个大满贯则分别只有4个。不确定性和悬念难道不正是体育最大的魅力所在吗？

足球世界杯打满120分钟还有点球大战，来避免让比赛无休无止地进行下去，那么大满贯为何不可以？最近几年尤其是今年，三大网球协会出炉了各种加快比赛节奏的规定，比如将于美网强行上马而引发巨大争议的25秒计时器，事实上这些措施相对于长盘决胜来说，对比赛时间的限制可谓杯水车薪。组织们与其打着为球迷和转播考虑的旗帜，强行出台了这么多规定，不如放下身段仔细聆听一下球员和球迷的呼声，尽快结束大家在三大满贯上的"长盘噩梦"。