为了征战印尼亚运会 足协对联赛U23政策进行微调

体坛周报记者马德兴报道

8月14日，印尼亚运会男足赛就将打响，中国男足U23国足也定于8月1日展开集训，为亚运会进行最后冲刺。围绕着中超中甲联赛中U23政策究竟如何执行的问题，中国足协终于正式下发通知，也算是对此争议给出了一个明确的说法。

早在今年年初，在中国足协将派U23队伍代表中国出战亚运会消息传出后，围绕着中超中甲联赛中的U23政策究竟该如何执行的问题，曾传出过多种说法，甚至传出在亚运会期间将暂停执行U23政策的消息，这引起了各俱乐部的强烈反弹，因为一旦暂停，联赛的公平性就将受到影响，尤其是那些U23球员质量不错的俱乐部反而会成为“受害者”。因而，最终如何执行？迟迟未有明确的说法。

昨天(12日)，中国足协终于正式下发了《关于在2018年亚运会备战和参赛期间调整中超、中甲联赛、足协杯赛“U23球员政策”的通知》文件。应该说，这个通知显然是经过了各方面反复研究与论证过的，毕竟从计划中的8月1日展开集训，到此番提出的目标至少四强、夺取一枚奖牌，意味着整个中超将至少有六轮联赛会受到影响，因而，足协出台相关政策时必须慎之又慎。

根据通知，整个亚运会备战以及比赛期间，每家俱乐部仍要派出至少1名U23球员首发，而外援上场政策不变，依然是每场比赛累计上场中超不得超过3人次，中甲不得超过2人次。这确保了整个中超、中甲联赛全年规定方面的完整性，能够让各队在相对公平的环境下展开竞争。

真正调整的，则是在U23球员的出场人数和次数方面。通知中规定：如果俱乐部被U23国足抽调1人，该俱乐部U23的实际累计上场人次可少于本队外援实际累计上场1人次。如果被抽调2人或2人以上，该俱乐部U23球员的实际累计上场人次可少于本队外籍球员实际累计上场2人次。也就是说，像江苏苏宁队的黄紫昌被抽调进入U23国足征战亚运会，苏宁队在期间的中超联赛中除了启用3名外援之外，只要有一名U23球员首发、一人在比赛中替换出场，即可符合规定。而像鲁能队如果有3人或3人以上被抽调参加亚运会，则除了在首发中继续派遣一人首发外，三个换人名额无需考虑是否是U23球员。

在轮次方面，通知也列出了具体的细表：如果小组赛出局，中超第15至19轮、中甲17至20轮比赛执行上述规定；如果1/4决赛后出局，中超第15至20轮、中甲第17至21轮、足协杯第七轮第一回合比赛执行；如果进入四强，则中超第15至21轮、中甲第17至22轮、足协杯第七轮第一回合比赛执行。

任何政策的出台，恐怕都难以有绝对的公平。譬如说，在此番出台的规定中，在U23出场人数方面，让有3人或4人被抽调的俱乐部球队，而只有2人被抽调的俱乐部球队享受同样的U23球员出场人数减少，看上去似乎是不公平的。

就像国安队的韦世豪与巴顿同时被抽调，而鲁能队的姚均晟、李海龙、刘洋及陈哲超同时被抽调，但在首发U23球员方面，国安和鲁能完全一样，而且双方都无需在随后的比赛考虑换上U23球员。这看上去对两队是不均等的，但是，好在国安队有间歇期之前冒出来的门将郭全博，而鲁能则有刘军帅，应对U23首发并没有太多的问题。只是，刘军帅在鲁能队首发中的位置有重叠，而国安则属于正合适。

如果拘泥于这种“小节”，则任何政策恐怕都无法推行下去。很多时候，政策的出台还是需要顾及大多数。更何况，在实际比赛中，很有可能出现伤病、停赛等各种意外情况。从另一个角度来说，这其中还涉及到一个国家利益、集体利益与个人利益的问题，“国家利益高于一切！”这应该是所有人处事的原则。而U23国足出战亚运会，恐怕并不仅仅只是某一个人、某一家俱乐部的事情，更与整个中国足球的发展息息相关，地方俱乐部做一些牺牲恐怕也是有必有的。所以，足协此番下发的通知还是有很强的可操作性。

当然，无法回避的问题恐怕还是权健队征战亚冠联赛时可能会遇到的问题，毕竟谁都希望中国U23国足能够在亚运会上走得越远越好，同时也希望权健队能够在亚冠联赛中奏凯。