林良锋：经验比实力值钱 比利时输在主帅修为尚浅

体坛+记者林良锋述评

比利时算不上大热，半决赛倒在法国脚下功败垂成，也没有什么委屈。但该队未能实现队史突破进军决赛，还是颇令人惋惜，但这至少说明欧洲红魔进步极为显著——如果没有英格兰爆冷，他们便是毋庸置疑的最佳进步奖得主。

4年过去，比利时从最多8强到时隔32载再进半决赛，可圈可点之处甚多，最值得肯定的一点，是罗伯托·马丁内斯上任后激活了该队的进攻潜能。本届大赛的4强中，比利时进球14个居首，也是所有参赛球队产量最高的，面对只有10个进球的法国，即使过不去，也不该望门兴叹。比利时遭法国零封，较之出局更令人失望。马丁内斯的个人修为尚浅，比利时缺乏大赛经验，是比利时无法挽回败局的最大原因。

比利时在半决赛的首发，和之前两场略有不同。客观上，默尼耶停赛，右路翼卫缺人，将沙兹利跨场移到右路不过是拆东墙补西墙，左路还是缺人。大赛开始时，卡拉斯科是左路翼卫的首选，后被沙兹利取代，进入淘汰赛马丁内斯又给了他一次机会，可他仍是变阵时的牺牲品，多少说明此人并不具备踢翼卫的素质。默尼耶这一停，很考验马丁内斯排阵的功夫，回到四后卫绝不是他的初衷，比利时也没有匹配的人手。继续用三后卫，左路是不是让卡拉斯科复出？马丁内斯最后是让费莱尼去补这个缺口。这个不是原则失误，却很大程度上限制了比利时的攻击能力。费莱尼之前不是主力，作为替补效果很显著，最突出的例子是逆转日本，他一上场日本的防守立刻捉襟见肘。在曼联和国家队，费莱尼都是极好的备选方案，但作为主力上场，比利时的既定打法并不能发挥他的优势。

三后卫，又有两座高塔，比利时如果不利用这两人的身高优势，和少打一人没区别。将费莱尼推到左路就连权宜之计都算不上了，让一个身高超过1.90米的人去边路，对法国的后防有什么威胁？我曾提到马丁内斯崇尚控传的审美偏向，并称赞他知道审时度势，在遇到打不开局面时，能暂时搁置理想，用简单的打法取得成绩。可惜，在最需要成绩的时刻，马丁内斯却没有把简单贯彻到底。他始终希望通过地面渗透破局，外界的阿谀也促使他很想用更悦目的方式证明自己。反映到场上，便是将此前一直没有首发的登贝莱塞进了主力阵容，希望通过他控球来疏导攻防，这个变化适得其反，比利时在之前两轮清晰的套路打不出来了。卢卡库门前的冲击力不见了，阿扎尔突破屡屡被法国逼出禁区，德布劳内只传了一脚好球，阿扎尔未能把握。

我很少看到登贝莱在一场比赛中如此不济，比卡拉斯科更令人失望。越看下去，你越不知道登贝莱的作用是什么，他几乎不参与拦截，拿球也无法和阿扎尔和德布劳内呼应，他本就是个不该上场的人。马丁内斯这么变阵，露出了修行不够的马脚。法国的整体配合还不如比利时，但经历了上届世界杯8强以及欧洲杯决赛的两大挫败，德尚最明显的变化是控制法国的状态。哪怕小组赛表现一般，法国进入淘汰赛之后，全队的配合越来越好，发挥很稳健，击败乌拉圭和比利时都是定位球开路，快反终结比赛。法国多名球员蓄意拖延时间，也体现了该队比对手更会比赛。比利时浪费了丰富的进攻资源，他们不是一支靠防守取胜的球队，马丁内斯的执教风格也很适合比利时，壮志未酬，还是经验略逊。大赛上，经验往往比实力更值钱。