中超第一阶段观察：乱世2018改朝换代 国企抬头年？

《体坛周报》记者马德兴报道

中超第一阶段结束，新气象十分明显。11轮战罢，第一集团队伍的数量明显扩大，中间球队的规模也在增加。前些年的两极分化现象，正在得到有效的遏制。

第一集团数量庞大

前几年，中超的两极分化现象格外严重，有钱的私企通过无限制烧钱，引进天价外援并实施人才垄断，在积分榜一路领先；缺钱的小球会则在中下游苦苦挣扎，甚至连生存都异常艰难。尽管这是市场化的结果，职业联赛却因此引入歧途。于是，中国足协以及更高一级的管理部门出台减少外援名额的做法，包括引入转会调节费、启用U23球员等措施。经过一年多的实践，这一调控起到立竿见影的效果。

目前在积分榜上，排名前三的上港、鲁能和国安，最大的积分差距只有1分。排名四到七名的苏宁、恒大、富力和申花，最大的差距也只有2分。这一幕，似乎同当年的意甲“七姐妹”时代颇为相似。7队之间的积分差距只有6分，实际上，只有两场比赛的差距。在赛程1/3刚过的情况下，这一分差几乎可以忽略不计。未来，任何一队稍有闪失，就有可能引发形势的巨变。

这样的联赛似乎才更有看点，冠军究竟属谁？悬念或许将会一直延续，这才让联赛品牌价值最大化。而且，从排名第8的人和直至倒数第二的大连一方，积分差距只有6分。这无疑让保级形势进一步错综复杂。相比而言，贵州恒丰似乎已经掉队，前景恐怕愈发艰难。

经历前些年的大肆烧钱后，各中超球队其实遭遇到前所未有的窘境。金钱越烧越多、老板们越发感叹“无底洞”。在这种情况下，新政的出台，无疑是为老板们解了围。更为重要的一点是，经过前几年的实践，中超依靠外援之路，根本无法挽救中国足球，也培养不出本土优秀球员。2018年亚冠，两大夺标热门上港和恒大先后败下阵来，这从一个侧面证明：只有外援没有优秀本土球员作为基石，中超队的亚冠辉煌是难以维系的。

因此，在短痛与长痛之间，围绕联赛新政的争议，应该会有一个明确的说法：积极意义明显多于消极影响。当然，相关政策还需进一步不断完善与加强。

国企豪强重新崛起？

在一系列新政的影响下，以国企为背景的几家俱乐部，成绩相比往年提升明显。例如排名前两位的上港和鲁能，同时，泰达和亚泰也是表现不俗，后者甚至打破上港开局的不败纪录。

前些年，私企在资金投入方面出手阔绰，而且，投资足球的目的与动机并不十分单纯。这与国企投入资金到职业足球，更多是以承担社会责任感存在很大的不同。因此在投入方面，私企可以不顾一切地烧钱引援。所谓墙内损失墙外弥补，足球俱乐部自身是否能够盈利？似乎并不重要，所有投入可以从其他领域内获取。同时，国内足球市场因此陷入茫然，就是由私企大肆烧钱而开始。某种程度来说，中国足协以及相关部门出台的限制政策，更多是限制一些私企俱乐部的无节制烧钱。因此受影响最大的，也还是这些私企球队。   

相比而言，国企虽然可以烧钱，正如过去屡创转会标王纪录的上港，但毕竟不可能像私企那样毫无节制。尤其在内援转会市场，该俱乐部的动作十分谨慎。如今，在统一的游戏规则之下，私企无节制烧钱正在得到遏制，使得中超整体的发展趋势趋于均衡。在这种情况下，国企注重长远发展，尤其是培养青少年球员的优势逐渐得到显现。例如上港和鲁能，在青少年球员培养方面，一直都是很有建树。因而在今年，两队成为U23新政的最大受益者。特别是鲁能，U23球员的出场数是16强之中最多的；至于上港的U21小将陈彬彬，此番也跳级到里皮执教的国家队。

目前，中超赛程才过1/3，由于休战期长达近70天，使得各队存在很多变数。加上二次转会窗即将开启，下半年，中超将会有何变化，着实令人期待。而在恒大成绩下降，上港和鲁能强势崛起的情况下，这场“国民对决”的走势，无疑会是一个更大的看点。