躺30年前套今天就是耍流氓 老朽萨基可休矣

果不其然，在尤文图斯七连冠、四连双冠到手的同时，萨基耐不住寂寞，又一次跳出来攻击阿莱格里“消极”。

这不是萨基头一回，这套说辞早就出现过，大致意思一样：阿莱格里的打法，保守消极，这是意大利传统打法，在欧战上是行不通的，而我那时候的米兰，打法积极进取多了，我们当时是力主踢出自己的东西，而不是像传统意大利那样，去限制对方踢的东西。

总之，这样不行，尤文这样踢赢不了欧冠。

不能说萨基对尤文有成见，只是萨基对阿莱格里有成见。阿莱格里不属于“萨基系”，萨基只喜欢萨基系的，通常是自己弟子，比如安切洛蒂、孔蒂，阿莱格里执教AC米兰时，萨基就已经看不惯了。

问题是，萨基的话，有没有道理？

需要提醒：萨基时代已经过去了30年，1987-88赛季萨基执教AC米兰，夺得意甲冠军，贝卢斯科尼时代第一个冠军，当时确实是个神话，贝卢斯科尼钦点一位草根教练执掌全新的AC米兰，第一年就力压马拉多纳的那不勒斯，这是贝卢斯科尼王朝5个欧冠、8次意甲冠军、7次意大利超级杯、5次欧洲超级杯、2次丰田杯、1次世俱杯、1次意大利杯的开端。

萨基的凶猛紧逼、全面猛压对手的积极打法，也为意大利注入革新之风。然而，传统的力量太大，土壤太深厚，萨基纵然给意大利足球带来一点革新，一二十年过去，很多教练又恢复到传统的保守打法中去了，包括今天的阿莱格里。

用今天网络一句流行语：抛开时代背景，都是耍流氓。

今天的俱乐部时代，球队负荷量远不是30年前的萨基能比的。阿莱格里4年尤文，两进欧冠决赛，这意味着全年全负荷，每条战线的比赛都打满了——意甲38轮，意大利杯5场，欧冠13场，再加意大利超级杯，全年要踢57场比赛。

即使是今年1/4决赛不敌皇马，欧冠只踢了10场，那也达到了54场（意甲38轮，意大利杯5场，10场欧冠，1场意超杯）。这是在当今欧洲皇马巴萨之下，群雄混战，谁的实力都不占上风的情形下取得的。

反观萨基的米兰，那时候一年踢几场？1987-88赛季，意甲全年仅30轮！米兰联盟杯4场被淘汰（首轮2场胜希洪，次轮2场败于西班牙人），意大利杯7场（当时根据赛制，强度并不大，米兰先与一群乙丙弱旅混编小组打5场，出线后两回合遭遇阿斯科利，互射点球被淘汰），全年仅41场比赛！

再看米兰夺得欧冠的1988-89赛季，意甲30轮，欧冠9场，意大利杯8场（5场第一轮小组赛，3场第二轮小组赛，米兰于第二轮被淘汰），全年47场。

换句话说，萨基带队的时候，与现在俱乐部时代，负荷量有质的差异。今天的球队，全年体力消耗远远超过30年前的米兰。任何欧洲排前20的俱乐部，赛季初主帅着眼点都是全盘：联赛争雄，至少确保欧冠资格，欧冠争取小组出线，能走多远是多远，本国杯赛起用替补阵容应付，能过则过。有些国家还有联赛杯，一年踢60场是常事。

这种情况下，绝不可能让球员在大多数比赛下做满负荷的消耗，“收着踢”是很正常的，只有到欧冠的关键场次，才全力死拼。于是，多数情况下我们看到了“保守消极”的踢法。

阿莱格里的球队在大部分比赛——欧冠小组赛以及联赛对中下游球队，确实是大保健踢法，一旦领先立即转入防守，慢慢与对手耗。但在重大决赛中绝不保守，否则哪儿来对热刺戏剧性翻盘，对皇马伯纳乌荡气回肠的大战？

再看球员构成，萨基时代，还没有今天这样全开放的外援，1987-88赛季，当时意甲每队仅限两名外援(1988-89赛季增至三外援，引进了里杰卡尔德），米兰引进的是古力特与巴斯滕，一个是1987年当年金球奖得主，一个是世界足坛史上最优秀的中锋之一。这是个什么概念？放到今天，这意味着每队仅限两个外援的情形下，打包C罗梅西在一个队里！

而在今天，除了皇马巴萨明显高一筹，欧洲群雄各自都有自己的主打球星，各有特点，一团混战。

反观萨基当年，即便当初坐拥黄金年龄最优秀的荷兰三剑客，萨基也做不到三线全面推进，欧冠或意甲，每年必丢一头，以萨基的执教能力，他是掌控不了全盘的。

况且，萨基的大运动量训练，搞得球员疲惫不堪，啧有烦言（今天他的弟子还带有他的影子，比如孔蒂，训练量就极大）。巴斯滕就对萨基的搞法十分恼火，他认为射手最重要的是门前感觉，而萨基这样折腾，球员精疲力尽，感觉都折腾没了。两人势成水火，闹到贝卢斯科尼那里，老贝选择了巴斯滕，于是萨基去执教国家队，卡佩罗接手。

萨基要是在今天亲自下场执教，恐怕走不了几个回合，球队就会被他整垮，更不用谈什么“战术革命“了。