肖良志：高拉特越位明显，VAR判罚准确

　　广州恒大VS山东鲁能比赛中，在视频裁判的提醒下，主裁判王哲改判高拉特进球越位无效，粤媒称高拉特是手臂越位，按照竞赛规则要求，手臂越位不是越位。我的观点是：“护犊子”心切可以理解，但是“护犊子”也是讲究技术的。另外，本赛季中超战罢５轮，场上围堵裁判现象明显减少，净比赛时间比去年同期提高接近３分钟，与引入视频技术有很大关系。

　　粤媒在第一条质疑中表示，在FIFA制定的足球规则当中，越位主要根据头、躯干、脚这些“有效进球部位”进行界定，手臂并不在其中。人们并不清楚王哲通过耳麦接收到VAR裁判给出的是什么信息，正确的还是错误的？主裁判在改判之前并没有亲自去场边观看视频回放，仅仅是根据VAR裁判的判断做出了改判的决定。所以，当慢镜回放显示恒大的进球不存在越位时，裁判的判罚依据以及VAR技术也受到了质疑。

　　粤媒提出第二点质疑，VAR裁判的操作备受质疑，是否有主观的操纵比分的可能呢？毕竟VAR不是神，它首先是由人来操作的。所以在比赛中出现一些争议场面后，VAR是否会主动给予场上的主裁判提供足够正确的信息呢？

　　粤媒提出第三条质疑，重庆力帆被马宁误判为越位的进球在中超联赛引起了很大争议，但显然马宁没有主动观看VAR，通过耳麦他是否也得到了VAR裁判的正确信息呢？

　　下面我一一批驳上述三条质疑，并且顺带再次普及关于裁判员和VAR如何工作的规则，这是常识。

　　1、VAR能够看到场上所有机位的回放，其他人不能。判断高拉特是否越位，不是根据电视转播的那个回放，也不是根据媒体和球迷的判断。你看到的是高拉特手臂越位，其他机位拍摄到的可能是高拉特躯干和脚等都越位。

　　关于高拉特是否越位的问题，我从转播人员处看到的回放镜头中，高拉特越位极其明显，是名副其实的越位，而不是什么只是手臂越位。视频裁判判断准确，王哲改判正确。（下面附截图）

　　所以，在自己看不清楚且没有证据佐证自己的判断时，不能轻易下一个结论，否则太不严肃。

　　关于王哲没有去看回放就认定视频裁判的决定是正确的，在足球比赛中，主裁判和助理裁判员以及视频裁判员是有分工的，在越位的判罚上，主裁判必须给予助理裁判员最大的尊重。当VAR观看回放且非常明确地提出高拉特越位之后，王哲相信视频助理是没有错的。如果牵扯到进球时的其他犯规动作等问题，王哲可能会在现场发起观看回放。

　　2、第二条和第三条质疑放在一起批驳。

　　粤媒称的裁判员主动看VAR，看来还是没有读懂裁判员和VAR的工作规则，再普及一下：根据国际足球理事会要求（绝对要求），只有在如下四种情况下才能发起VAR，而且是在VAR裁判员明确提醒之后，裁判员才可以发起现场观看回放。1）是否进球，以及在进球过程中，进球一方是否有犯规或者违例行为；（2）点球判罚；（3）直接红牌判罚（不包括第二张黄牌的判罚）；（4）出示红黄牌时弄错了对象（比如说A犯规，给B出示了红黄牌）。

　　看了上述规则之后，就应该明白，其他争议，VAR不能介入，裁判员也不能发起观看视频回放。

　　粤媒提到的马宁的判罚，是因为助理裁判员已经举旗，马宁吹停了比赛。在吹停之后，重庆队球员冯劲将球打进。请注意，进球发生在马宁吹停比赛之后，这种情况下不能发起VAR,VAR也不能介入。

　　如果助理裁判员拿不定是否越位，最好的做法就是不举旗，如果进球了，VAR会做出准确的判断。

　　再次普及一下：每个进球之后，不管是否正确，裁判员都要听裁判员发放准确与否的指令，只不过绝大多数情况下是视频裁判“无声查看”，且速度非常快。