林良锋:细节总出错的波叔还敢称名帅? 差得远呢!

林良锋03-09 14:05

文/体坛周报记者林良锋

放在过去,热刺欧冠主场被尤文图斯淘汰,算不得新闻,如果热刺有幸捞到和尤文图斯过招的话。放在当下,热刺最近两年进步显著,面貌焕然一新,首回合又客场连扳2球,越过意甲老妇的呼声不绝于缕。热刺大热倒灶,3分钟内连丢2球,眼睁睁8强的席位得而复失,激起英国媒体一片哀悼,纷纷为波切蒂诺感到惋惜。

热刺为什么会输?不仅看的人无法瞬间消化这一突变,热刺全队也一时无法明白输在哪里。等波切蒂诺明白过来遭了阿莱格里算计,比赛已经失控。比赛头一个小时,波切蒂诺对阿莱格里如何变招缺乏心理准备,觉得一切尽在掌握。不经意间,尤文图斯突然改打442,虽然只是局部微调,但名旅交锋,胜负只在刹那。

业务能力尚可,但非一流

输给阿莱格里,波切蒂诺一点不丢人。对方是过去三季意大利双料冠军,两次欧冠打进决赛,分别负于西甲两大豪门。在欧冠闯入决赛的过程中,尤文图斯又先后淘汰过这两家。没有两把刷子,阿莱格里不可能有今天的成就。阿莱格里接手尤文图斯,将老妇带到更高层次,功力有口皆碑。波切蒂诺和阿莱格里的差距,不仅是经验,还有业务能力。他在热刺将近4年,将球队从欧联杯常客提升到欧冠席热门,本身就是对他个人能力的肯定,但肯定他取得的成绩,不等于认定他就是一流。

英国媒体吹捧他,爱戴他,除了成绩稳定,还有青训一层的原因。而今的大半支英格兰国家队,都在或曾在波切蒂诺麾下效力,热刺可以输送至少5名主力,外加现效力利物浦、曼城的两到三人,最要感谢波切蒂诺的人是索斯盖特。今夏赴俄罗斯,三狮阵容带有明显的波切蒂诺烙印。大胆提拔新人,尤其是本土新人,是一回事,带领他们取得更好的成绩,是另一回事。

波切蒂诺成长为英超世家的掌门,坚定的信念之外,理论基础也比较扎实。将理论和信仰结合在一起进行实践,想有收获就不光是业务能力,还需要性格和眼光帮忙。来英超5年多,夺冠一项未有突破,波切蒂诺想跻身名帅行列就缺乏说服力。豪门换帅,波切蒂诺都会成为候选,最终能否跻身豪门往往取决于你履历上的成绩一栏。毕竟,不是每个人都有齐达内和瓜迪奥拉的际遇,这两人在皇马巴萨实现飞跃,球员时代的经历是强有力的加分点。波切蒂诺没有足够值得炫耀的球员生涯,必须在执教中赢得豪门信任。

细节屡次犯错,尚需修炼

被尤文图斯淘汰,热刺并没有多少原则上的失误,输在细节。而细节上的差异,是名帅多年修炼,吃一堑长一智的结果。波切蒂诺吃过亏,从执教热刺第一季打进联赛杯决赛,到现在欧冠出局,前前后后有4次实现突破的机会,联赛杯决赛之外,还有上赛季足总杯半决赛、联赛杯第4轮,以及2年前的足总杯第5轮。这些失利可谓同一模式——临场应变迟缓,用兵不够果断。波切蒂诺有个习惯:第三张牌总是扣到第80分钟后才出,而这第三张牌在杯赛基本没有成功的先例。这4场杯赛遇挫,换人都是丢球之后,换言之,对手已经通过布阵和换人取得领先,他才匆忙应对,而且从不将预备队一股脑投入,而是一个个投入战斗,对方消化一个再上一个,总是受制于人。

在热刺的第一季,波切蒂诺仍对杯赛有兴趣,但在第2年拿到欧冠席位,他对杯赛的态度多有怠慢。和穆里尼奥争联赛杯,是他最接近冠军的一刻,而且是在英超主场5比3力克蓝军之后,并不缺乏击败对手的心得。穆里尼奥找到了拿下比赛的办法,特里藉定位球先拔头筹,迭戈·科斯塔造成沃克乌龙,波切蒂诺没有对策。足总杯被帕杜淘汰,也许是最冤枉的。主场对水晶宫,热刺如过关,随后两个对手分别是雷丁和沃特福德,决赛对曼联,都是足以拿下的对手,水晶宫却通过快反,由右闸凯利进球,波切蒂诺没有对策。足总杯半决赛,孔蒂换上阿扎尔立刻收效,切尔西三度领先,波切蒂诺没有对策。本季联赛杯被西汉姆淘汰,和本场欧冠被尤文图斯淘汰更相似,热刺上半时2球领先,西汉姆下半时15分钟小高潮连扳3个,波切蒂诺没有对策。

一而再,再而三。波切蒂诺陷在临场应变被动的循环里不能解脱。而在用人上,他没有果断拿掉影响全队效率的球员的魄力。孙兴民固然是领先的功臣,但过于独食,把握机会并不理想。他单打独斗的后果便是凯恩迟迟没有得到起脚的机会,热刺也就迟迟拿不到锁定胜局的第2球。孙兴民的例子,不是偶然也不是唯一,之前有沃克和沙兹利,现在则是戴尔。戴尔无论是司职防守中场,还是拖后踢中卫,都对潜在的危险缺乏嗅觉,这是防守球员的大忌。以本场而言,迪巴拉无疑是尤文图斯最有威胁的人物,在本场比赛之前,阿莱格里雪藏他多场,就是为了这场能派上用场。戴尔的任务,无疑是盯防迪巴拉,不惜跟他上厕所,但在丢了第一球后,戴尔又习惯性打盹,被迪巴拉反切单刀。这不是戴尔第一次因为漏人丢球,也不会是最后一次。波切蒂诺从不放弃对戴尔的信任,戴尔也再没有明显的提高。

差距,体现在细节。波切蒂诺屡屡在同一细节上犯错,如何成为名帅?

欧冠  /   热刺  /   尤文图斯  /   波切蒂诺  /   孙兴民

热门评论

暂无评论

全部评论

暂无评论