解析申花战悉尼：对手边路空档大 瓜林将成关键点

明天晚上20点，上海绿地申花队主场对阵悉尼FC的2018亚冠小组赛第二回合比赛就将打响。悉尼FC首战0:2主场不敌水原三星，通过这场比赛，我们可以得出一些什么结论，对于申花队来说，有什么可以借鉴的地方呢？

首轮战罢，目前H组情况如下

首轮比赛中，申花客场1：1逼平鹿岛鹿角全身而退，而另外一边，悉尼FC在主场0：2意外地输给了水原三星，这让本组之前最看好的悉尼FC在亚冠一开始就落后对手们一步。

悉尼FC不弱。

从球队总身价，夺冠赔率等因素来看，他们和鹿岛鹿角本在这一组被看好。开赛前亚赔（偏向东亚）亚冠冠军这一项上，悉尼FC排名第六，本组仅次于鹿岛鹿角。与之对比水原三星排名并列第十二，申花排名并列第十六。

复盘第一场比赛，我觉得主要的问题还是悉尼在主场大意，并且风格被水原克制。来看几个关键镜头。

水原三星中场直塞找到左边路前插，完成单挑射门。注意此时中路和后插上都是攻防一对一。也就是说如果分球悉尼防守球员失误，水原将获得无人防守下的射门机会。

换个角度再来看一次。可以看到悉尼防线右边后卫严重失误，与队友反越位配合失败。

德杨获得的反击机会，同样来自中场长传。这是唯一一次过顶长传成功（来自后卫冒顶），德阳获得半单刀机会踢飞。

同样来自左边路的策应，低平球沿着禁区线传中，后点无人防守跟上射门。

悉尼左侧后腰被直接反抢，被迫在禁区线犯规。特别注意反抢以后悉尼防线回撤的速度在最初4次趟球是远不如进攻球员的（无人顶防推进二十米）

第一个失球，来自德杨的远射。当时场上情况是水原三星完成了多次有威胁的射门。特别是两个边路频频威胁悉尼。但最终却由德杨在禁区外改写了比分。从细节来看，这一次除了德杨如有神助一般的远射（双方本场比赛禁区外就这一脚有质量），也有悉尼防线的失误。

这是德杨刚拿球时候的静态截图：德杨身前一名球员自外侧横移来防守。可以看到悉尼多达4名防守球员沿着禁区线站位，但事实上除了孤立无援在禁区内的前锋，水原并没有其他进攻球员有可能直接侵入这一区域。

此时的状态下水原三星获得了禁区前沿大片空档，左路毫无阻碍的推进空间，以及右路下底的机会。

这是德杨完成射门的一瞬间的防守变化图。可以看到之前回撤的后卫根本来不及上前封堵，而德阳身前的防守人不知道什么原因没有选择上前紧逼，而是目送德杨起脚。蓝色两个圈依然是空档，虽然这一次没有选择这两个方向，但可以看出来为什么这一场水原在两边有那么大的文章可做了。

再来看一个前场配合美如画，“毛罗”附体门前瞎的配合。

左边路反击机会，水原全队推进，4人完成传递最终在门前不到一米处将球停下然后没进。撇开最后一脚让人遗憾的停球，之前的推进---禁区内拉扯、反斜线传递都是上佳水平。

近距离看一下“毛罗”附体，悉尼左后卫脚下和反应还是很快的。

这是悉尼FC禁区内送点的球。事实上这也是水原仅有的几次禁区内头球成功。后卫在重压之下没有避开送了个手球。至此比赛结束。

最后时刻一个水原的反击。事实上我认为这个越位是一个误判，但反正也对结果没有影响。

为什么以上都是水原的进攻集锦？

因为的确这场比赛亮点都在水原三星，悉尼FC的确没有亮点。

问题在哪里?

进攻转化率、阵型位置和绞杀战。

本场比赛悉尼控球率50.6%，与对手平分秋色，但是射门比6对13，近乎落后了一半。并且6次全部偏出球门。

悉尼有着16次传中，但是仅有非常少的部分转化为了射门---毫无威胁的射门。

如此低的进攻转化率，问题出在中场到前场的传递，以及双方大量的干扰和逼抢。悉尼球员作风强悍，韩国球员作风硬朗，双方都有不俗的体能。前场球员只要持球，马上会面临防守球员的压迫。只有更多的跑动才能获得些许的空档---这一点上水原的两个边路做的比悉尼好很多。

左边是悉尼FC主力中锋博博，右边是水原中锋德杨。对比下就知道问题在哪里了。博博作为单前锋，几乎没有在禁区内有什么像样的机会，反而回撤至中场参与横向的调度。但是当博博回撤以后，就算两个边路获得了机会，他们简单的传中也没有很好的终结点：进攻人数不够，面对韩国后卫效果也一般。

悉尼的两条边路并不能很好的跑到位置然后中场送球到位，但是韩国球员可以利用速度和球场宽度跑到位然后一个直塞直接撕裂防线。这也造成了本场比赛的攻守失衡。

最后单独说一说本场比赛的绞杀。

本场比赛双方合计贡献了26次抢断，上文也提过持球人一过半场就会有人来逼抢。这对中场球员来说是很大的困扰。上面有一个GIF直接是悉尼球员脚下被身后水原中锋从身后硬是把球掏走，可见一斑。这种状态下中路突破成为了奢望。但是韩国中场送球质量更高，更远。悉尼则是选择回撤中锋慢慢组织。

可以说悉尼没有做好准备，可以说球风相克，悉尼输了第一场。但是对于马上要在主场面对悉尼的申花来说，可以做哪些准备？

阵线位置：压缩还是展开对攻？

悉尼FC在主场其实比较主动，但水原后防线并不因此完全后撤。事实上水原全场三军用命，用大量的跑动来完成更大覆盖的同时，两个边路也随时保持能够进入反击的态势。根据第一场比赛来看，悉尼的两个边后卫一旦前插，身后的空档会非常大。而中后卫虽然正面防守无敌，但是转身慢、回追木讷、整条后防线造越位也经常失误。这是可以利用的点。

对于申花来说，阵线位置是一个需要掌握的度，压的太上，一方面就没有了两边反击的空间和纵深，也让马丁斯需要在小范围内与对方防线群肉搏---这不是很效率的方式。但是回撤太深（特别是两个边路），申花则又会进入上一场一样的问题：反击点只有马丁斯一个人，没有层次感。从这个角度来说，情愿中路回撤，也要保证两条边（特别是左路）的压迫力，曹赟定上一场因为整体战术关系没有太大发挥机会，但这一场将会是他最好的舞台。

进攻传球选择：地面还是高空？

即使第一场比赛输了，悉尼FC的防线在正面防守上还是给我留下了非常深刻的印象。反过来说，水原几乎所有的机会全部来自于脚下球的传递（除了悉尼送点）。申花进攻线球员身体素质和争高球能力会比水原更好吗？我觉得不会。所以可以尝试一些有纵深的过顶然后比拼速度，但是阵地战悉尼落位完成以后，最好还是尽量少的选择高空球轰炸。

射界：把球做入禁区还是扩大射程？

这个问题按照申花的风格，我想已经有答案了。申花有着瓜林、莫雷诺、马丁斯等一众射程远至禁区前五米甚至更远的球员，对方如果不压上来，申花这个位置将会获得很多机会。对方一旦压上来，两条边路就将会是更好的做文章的方向。

中场攻防：瓜林一个人够吗？

还记得去年申花在虹口被同样来自澳洲的布里斯班2：0拿下。那一场比赛场面上最大的问题是面对对方疯狂的中场逼抢，申花中场秦升+孙世林的组合非常被动。一旦被对方完成了对中场的绞杀，对方就可以予取予求攻防节奏。

面对这一点，申花有着瓜林，是否能够完全解决问题呢？这个问题没有答案。但是反过来说，如果瓜林能够顶着压力完成攻防转换，那么申花的机会就很大，反过来如果他被掐死，申花将会面临悉尼FC第一场遇到的艰难情况。

中路防线：压力暴增，国产中卫能顶住吗？

因为速度和防守经验关系，我不是很担心边路的防守。但是中路的防守申花是否能够在不影响进攻的前提下完成防守任务，是申花能够全取三分的基础。目前还未知晓毕津浩能否伤愈复出，栗鹏和李建滨上一轮发挥还不错，如何在防线上取舍可能是吴金贵指导首先要决定的问题。

要知道不是每只球队都有着上一场鹿岛鹿角那样低射门命中率的前锋。

定位球：能否成为胜机？

悉尼FC的防守动作比较大，换而言之正常情况下申花有机会获得一些定位球。

但是悉尼FC的防守比较厚实，高空球成功率比较高，人墙覆盖面积也更大。所以申花如何利用定位球，将会是看点。

反过来，防守方面，无论是被抢断以后回身防守，还是正面防守身体劣势下的动作，申花可能被迫会交出一些犯规。申花的防线去年定位球防守上出现过好几次漏人的情况，所以这一次面对经验更丰富的悉尼，定位球防守也是申花必须要考虑的一个课题。