【观点】裁判非“无金”挡箭牌 中国队应正视实力差距

      体坛+特约记者张宾述评

      平昌冬奥会，中国代表团又获得一枚银牌。这一枚银牌的特殊之处在于完全被裁判的打分所左右。因为0.1的裁判分，贾宗洋以0.46分之差与金牌失之交臂。

      完成最后一跳之后，兴奋之情写在贾宗洋的脸上。从他的表情，我们可以读出这枚金牌基本被他收入囊中。乌克兰小伙懊恼的神情也似乎说明了这一点。不出意外，贾宗洋将成为继韩晓鹏之后又一个获得自由式滑雪空中技巧奥运金牌的中国人。

      可自由式滑雪空中技巧终究是一个打分项目，并不完全取决于运动员在竞技场上的表现，同时还要看裁判的打分。

      因为0.1的裁判分，贾宗洋的金牌旁落。我们为扼腕的同时，也必须接受这一现实。打分项目总会伴随着争议和质疑。

      这只是平昌冬奥会的一个缩影。中国代表团遭遇的争议判罚似乎多了一些。比如短道速滑赛场，男子1000米，武大靖、韩天宇、任子威全部被判犯规。面对裁判的判罚，主教练李琰接受采访时也是一脸无奈。

      争议裁判多了一些，便衍生出阴谋论，甚至有些网友认为东道主有意针对中国代表团。这样的言论是不负责任的。没有任何证据表明，东道主利用裁判优势给中国代表团下绊子。短道速滑裁判判罚严苛，连东道主头号明星崔敏静500米的银牌也被取消了。

      发生在贾宗洋身上的裁判问题算是孤例，5名裁判难免会存在评判标准不一的情况。至于贾宗洋是否受到了不公的待遇，则属于仁者见仁智者见智。

      但是，这背后还是折射出一些问题，值得我们去探寻。一个是我们未能完全吃透裁判的判罚尺度。队友刘忠庆表示，贾宗洋落地姿势蹲得稍微深了一点，可能影响他的得分，这一届裁判打分上考量有所变化。

      短道队也未能及时汲取教训。男子1000米预赛，韩天宇、任子威被判犯规，随后范可新、崔敏静在500米比赛中也被判犯规， 已经为中国队敲响了警钟。但是，具有夺冠希望的武大靖在随后的比赛中还是被判犯规，又一次倒在了规则上。

      此外，这似乎也说明，中国在优势项目上“朝里无人”，导致了贾宗洋拿出了冠军级水平的发挥，却与金牌无缘。

      当然，说一千道一万，中国代表团至今无金，还是与自身实力有关。裁判问题不应该成为挡箭牌。中国代表团是时候琢磨一下问题出在哪里，唯有正视问题，冰雪项目才有可能在北京冬奥会上真正崛起。